Registros encontrados: 62 Total Páginas: 4
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/12/2023
Resumen:
El régimen de responsabilidad de la LGDCU no exonera al demandante de acreditar la relación causal de la caída en el interior de un supermercado.
2
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/12/2023
Resumen:
La solicitud de justicia gratuita interrumpe la prescripción. Responsabilidad por no prevenir ni informar adecuadamente sobre los riesgos propios de la actividad
3
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/11/2023
Resumen:
La teoría del riesgo no entraña una responsabilidad sin culpa, sino que permite presumir esta cuando el daño pone de manifiesto que no debieron adoptarse todas las cautelas para neutralizar el peligro, siempre y cuando se tengan pruebas de ello.
En esta sentencia se aplica la teoría a un caso en el que la demandante sufrió lesiones en una caída mientras cruzaba un paso de peatones.
En esta sentencia se aplica la teoría a un caso en el que la demandante sufrió lesiones en una caída mientras cruzaba un paso de peatones.
4
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2023
Resumen:
Durante un recorrido turístico en el interior de una antigua mina, habilitada ahora para excursiones, uno de los visitantes se cae, sufriendo lesiones de diversa consideración. El lesionado interpone demanda en reclamación de una indemnización por responsabilidad extracontractual, alegando que la mina carecía de ningún tipo de protección para prevenir accidentes.
5
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2023
Resumen:
La demandante había acudido a un centro hospitalario cuando, al hacer uso de unas escaleras, se cae y sufre lesiones. Interpone entonces demanda contra al titular del hospital alegando que en el momento del accidente las escaleras se encontraban excesivamente pulidas y sin bandas antideslizantes, lo que las convertía en especialmente resbaladizas.
6
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/11/2022
Resumen:
En esta sentencia, la jurisprudencia rechaza que se alegue el riesgo pueda utilizarse como criterio de imputación que genera la obligación de indemnizar dado que no existe ningún principio jurídico que establezca la responsabilidad por riesgo, a salvo de los casos excepcionales y aquellos previstos por la ley.
7
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2021
Resumen:
Día inicial del cómputo del plazo de ejercicio de la acción. Interrupción de la prescripción. En los daños corporales el inicio del plazo de prescripción se produce cuando los menoscabos están consolidados. Mientras se dispensaba atención médica a la actora, existían expectativas razonables de mejoría o curación. Que un perito médico, posteriormente y a los efectos de valorar el daño corporal suf... ver másDía inicial del cómputo del plazo de ejercicio de la acción. Interrupción de la prescripción. En los daños corporales el inicio del plazo de prescripción se produce cuando los menoscabos están consolidados. Mientras se dispensaba atención médica a la actora, existían expectativas razonables de mejoría o curación. Que un perito médico, posteriormente y a los efectos de valorar el daño corporal sufrido, fije con anterioridad la fecha de estabilización de las lesiones en atención al curso evolutivo de las mismas constatado en el tratamiento médico dispensado a la lesionada, no es determinante a los efectos de fijación del día inicial de la prescripción. Existe interrupción de la prescripción por reclamación extrajudicial mediante burofax. ver menos
8
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2021
Resumen:
En esta sentencia, el tipo de actividad que presta el local donde se produce la caída (una discoteca) no desarrolla una actividad que se pueda calificar de anormalmente peligrosa. Por lo tanto, corresponde al dañado demandante la carga de la prueba de la culpa del causante del daño demandado.
9
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/2021
Resumen:
Esta sentencia, además de descartar que nos encontremos en el ámbito de una actividad de riesgo, entiende inaplicable el art. 1905 CC.
10
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/2021
Resumen:
El uso de una nave, sin actividad desde hace tiempo, para fines particulares de un tercero no forma parte del riesgo ínsito a la actividad industrial, por lo que le imputación de la responsabilidad civil deberá realizarse desde parámetros diferentes a los de la teoría del riesgo y la inversión de la carga de la prueba que le es propia.
11
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/02/2021
Resumen:
Sentencia en la que la ala resuelve la siempre controvertida cuestión de si la responsabilidad civil extracontractual en eventos deportivos es subjetiva o por culpa, o bien objetiva o por riesgo.
12
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2020
Resumen:
No se aprecia negligencia por la empresa demandada, titular de las escaleras. El hecho de que las escaleras estuvieran mojadas por la lluvia, pese a lo cual no existía un cartel informativo de tal circunstancia, es irrelevante dado que era algo que la actora podía suponer dadas las condiciones climatológicas del día. Se reconoce, de acuerdo con el peritaje, que las escaleras presentaban un desgast... ver másNo se aprecia negligencia por la empresa demandada, titular de las escaleras. El hecho de que las escaleras estuvieran mojadas por la lluvia, pese a lo cual no existía un cartel informativo de tal circunstancia, es irrelevante dado que era algo que la actora podía suponer dadas las condiciones climatológicas del día. Se reconoce, de acuerdo con el peritaje, que las escaleras presentaban un desgaste
del pavimento de mármol, lo que la hacía resbaladiza en días de lluvia y que el riesgo derivado de ese estado de deterioro podría haberse minimizado aplicando bandas antideslizantes, aun cuando no fuera un elemento de uso obligatorio conforme al código técnico de la edificación. Pese a la existencia de un riesgo que pudo ser evitado o reducido, se concluye que se trató de un acontecimiento
previsible por parte de los clientes. ver menos
del pavimento de mármol, lo que la hacía resbaladiza en días de lluvia y que el riesgo derivado de ese estado de deterioro podría haberse minimizado aplicando bandas antideslizantes, aun cuando no fuera un elemento de uso obligatorio conforme al código técnico de la edificación. Pese a la existencia de un riesgo que pudo ser evitado o reducido, se concluye que se trató de un acontecimiento
previsible por parte de los clientes. ver menos
13
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil | Boletín de Novedades
Fecha:
01/04/2020
Resumen:
La propietaria de un vehículo aparca de manera habitual en una plaza de un garaje privado. Debido al estado mecánico de dicho vehículo, que sufre escapes de diversos fluidos, va formándose en el suelo una mancha de aceite, que gradualmente se extiende a las plazas colindantes. El 19 de septiembre de 2015 la propietaria de otro vehículo, que se encontraba aparcado en una de las plazas adyacentes a ... ver másLa propietaria de un vehículo aparca de manera habitual en una plaza de un garaje privado. Debido al estado mecánico de dicho vehículo, que sufre escapes de diversos fluidos, va formándose en el suelo una mancha de aceite, que gradualmente se extiende a las plazas colindantes. El 19 de septiembre de 2015 la propietaria de otro vehículo, que se encontraba aparcado en una de las plazas adyacentes a la del causante de la mancha, resbaló tras pisar la misma, ocasionándose daños corporales. ver menos
14
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/12/2018
Resumen:
Reclamación de daños por caída en discoteca celebrando una fiesta de espuma.
15
Fuente:
La Ley
Fecha:
21/09/2018
Resumen:
El Ayuntamiento de Sevilla debe indemnizar al peatón lesionado con más de 73.000 euros por haber colocado un altavoz de casi dos metros de altura en pleno espacio destinado al tránsito de peatones
16
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2018
Resumen:
La sentencia tiene su origen en la caída de una mujer en el interior de un establecimiento.
17
Fuente:
Revista de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro
Fecha:
01/06/2018
Resumen:
Dicen que detrás de una gran resolución ha de haber siempre un gran Magistrado, pero antes aun, en el tiempo y en la oportunidad, un Letrado empecinado que creyó factible lo que todos le decían inexistente o inconsistente. La Sentencia nº 472/2017, de 27 de noviembre de la Sección 7ª de la Audiencia Provincial de Valencia sorprende confirmando la condena en la instancia, de la empresa de video-vig... ver másDicen que detrás de una gran resolución ha de haber siempre un gran Magistrado, pero antes aun, en el tiempo y en la oportunidad, un Letrado empecinado que creyó factible lo que todos le decían inexistente o inconsistente. La Sentencia nº 472/2017, de 27 de noviembre de la Sección 7ª de la Audiencia Provincial de Valencia sorprende confirmando la condena en la instancia, de la empresa de video-vigilancia, de un centro comercial en el que esta prohibido el acceso de perros, que lo inadvirtió dando lugar a que entrasen un perro y su dueño, se paseasen, y los excrementos de aquel provocasen la caída y lesiones de la actora. ver menos
18
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/2018
Resumen:
Una mujer sufre una caída al bajarse de un autobús, concretamente al dar un traspiés en uno de los escalones del vehículo, tras parar en una rotonda no habilitada para dejar pasajeros.
19
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2018
Resumen:
Reclamación de daños por caída a la vía de un tren, se analiza la culpa de la víctima, el SOV y la teoría del riesgo.
20
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2018
Resumen:
¿Son indemnizables por medio del SOV el síndrome postraumático cervical y el hombro doloroso?
Página: 1/4
