Registros encontrados: 19 Total Páginas: 1
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil | Boletín de Novedades
Fecha:
01/03/2024
Resumen:
El presente artículo tiene por objeto el análisis de los distintos derechos de defensa jurídica. En este tipo de seguros, los titulares de derechos son los asegurados, pudiendo transmitirse a los beneficiarios si en la póliza estuvieran designados. El perjudicado es una figura de la responsabilidad civil, pero no de la relación contractual, que en los casos de fallecimiento tiene derechos y acción... ver másEl presente artículo tiene por objeto el análisis de los distintos derechos de defensa jurídica. En este tipo de seguros, los titulares de derechos son los asegurados, pudiendo transmitirse a los beneficiarios si en la póliza estuvieran designados. El perjudicado es una figura de la responsabilidad civil, pero no de la relación contractual, que en los casos de fallecimiento tiene derechos y acción contra el responsable y su aseguradora. Unos y otros son derechos distintos que no pueden confundirse.
Las soluciones extra norma están para cuando se las necesita, si bien en la inmensa mayoría de los conflictos la buena interpretación y aplicación de las normas es lo esperado y conveniente. ver menos
Las soluciones extra norma están para cuando se las necesita, si bien en la inmensa mayoría de los conflictos la buena interpretación y aplicación de las normas es lo esperado y conveniente. ver menos
2
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
01/07/2022
Resumen:
La noticia habla sobre la sentencia absolutoria del tribunal supremo que dictó la Audiencia Provincial de Barcelona respecto a una persona que había colaborado en el suicido de una persona que la había designado a él como beneficiario de una póliza de vida por la amistad que había entre ambos.
3
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2021
Resumen:
Reconocimiento de deuda por la aseguradora. Prescripción. Día inicial del cómputo: beneficiario con escasa capacidad intelectiva; acceso a la justicia de personas con discapacidad en igualdad de condiciones.
4
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2021
Resumen:
Seguros. Determinación de la condición de beneficiario de un contrato de seguro de accidentes. Cláusula que aludía al cónyuge del asegurado fallecido. Fue voluntad del asegurado al adherirse al seguro colectivo que fuera beneficiaria su pareja de hecho.
5
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2021
Resumen:
El objeto de esta sentencia es determinar la condición de beneficiario en un contrato de seguro colectivo de accidentes, suscrito por una Federación de Montañismo, de la pareja de hecho del fallecido asegurado.
6
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/12/2019
Resumen:
Seguro de vida vinculado a présetamo hipotecario y designación de la entidad prestamista como primera beneficiaria por el capital pendiente
7
Fuente:
Actualidad Aseguradora | Actualidad Aseguradora Mediación
Fecha:
04/12/2017
Resumen:
La consulta la plantea una viuda cuyo marido tenía suscritas unas pólizas de seguros en las que no se hizo constar, expresamente, que el pago de la prima era con cargo a la sociedad de gananciales. Al estar casados en régimen de gananciales y pagarse las primas con dinero procedente de cuentas bancarias en las que eran cotitulares ambos cónyuges se plantean si puede considerarse que las primas fue... ver másLa consulta la plantea una viuda cuyo marido tenía suscritas unas pólizas de seguros en las que no se hizo constar, expresamente, que el pago de la prima era con cargo a la sociedad de gananciales. Al estar casados en régimen de gananciales y pagarse las primas con dinero procedente de cuentas bancarias en las que eran cotitulares ambos cónyuges se plantean si puede considerarse que las primas fueron pagadas a cargo de dicha sociedad y, en consecuencia, la consultante, que es beneficiaria de los seguros . ver menos
8
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
18/03/2013
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 31 de enero de 2013 en la que se reclaman los intereses de demora de una indemnización pagada erroneamente por una aseguradora al beneficiario equivocado de un seguro.
9
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2013
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 23 de enero de 2013 en la que se plantea la controversia suscitada en torno a quién resultaba beneficiario de la indemnización, por el fallecimiento el 1 de junio de 1991 de un piloto de avión que prestaba servicios remunerados para una entidad, la cual como mejora social a favor de sus pilotos suscribió tres pólizas de accidentes individuales.
10
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2012
Resumen:
En esta segunda parte, se continúa analizando el régimen legal aplicable a los seguros agrícolas, deteniéndonos en el estudio pormenorizado de la Ley 87/1978, de 28 de diciembre, de seguros agrarios combinados. Con este objetivo se profundiza en el principio de solidaridad, la cooperación de los sectores público y privado, su obligatoriedad, así como en los tres elementos clásicos que componen tod... ver másEn esta segunda parte, se continúa analizando el régimen legal aplicable a los seguros agrícolas, deteniéndonos en el estudio pormenorizado de la Ley 87/1978, de 28 de diciembre, de seguros agrarios combinados. Con este objetivo se profundiza en el principio de solidaridad, la cooperación de los sectores público y privado, su obligatoriedad, así como en los tres elementos clásicos que componen todo contrato: el subjetivo, objetivo y formal. No obstante, para no olvidar su aplicación práctica, se han examinado la determinación de la indemnización en caso de siniestro, su tasación y la entrada en vigor del mismo, entre otras. ver menos
11
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
16-04-2012
Resumen:
Consulta vinculante V0291 de la Dirección General de Tributos en la que se plantea el siguiente caso.
El marido de la consultante era partícipe de un plan de pensiones y del sistema de previsión personalizado de una mutualidad de previsión social a prima fija. Al fallecer, la consultante como beneficiaria del Plan de Pensiones, percibió en 2011 la prestación derivada del plan en forma de capita... ver másConsulta vinculante V0291 de la Dirección General de Tributos en la que se plantea el siguiente caso.
El marido de la consultante era partícipe de un plan de pensiones y del sistema de previsión personalizado de una mutualidad de previsión social a prima fija. Al fallecer, la consultante como beneficiaria del Plan de Pensiones, percibió en 2011 la prestación derivada del plan en forma de capital. Con posterioridad, durante 2012, comunicará a la mutualidad su deseo de cobrar la prestación por fallecimiento en forma de capital único. Quiere saber la posibilidad de aplicar la reducción del 40% a ambas prestaciones por fallecimiento, a percibir en forma de capital y en ejercicios distintos, por la parte correspondiente a las aportaciones realizadas hasta 31 de diciembre de 2006. ver menos
El marido de la consultante era partícipe de un plan de pensiones y del sistema de previsión personalizado de una mutualidad de previsión social a prima fija. Al fallecer, la consultante como beneficiaria del Plan de Pensiones, percibió en 2011 la prestación derivada del plan en forma de capita... ver másConsulta vinculante V0291 de la Dirección General de Tributos en la que se plantea el siguiente caso.
El marido de la consultante era partícipe de un plan de pensiones y del sistema de previsión personalizado de una mutualidad de previsión social a prima fija. Al fallecer, la consultante como beneficiaria del Plan de Pensiones, percibió en 2011 la prestación derivada del plan en forma de capital. Con posterioridad, durante 2012, comunicará a la mutualidad su deseo de cobrar la prestación por fallecimiento en forma de capital único. Quiere saber la posibilidad de aplicar la reducción del 40% a ambas prestaciones por fallecimiento, a percibir en forma de capital y en ejercicios distintos, por la parte correspondiente a las aportaciones realizadas hasta 31 de diciembre de 2006. ver menos
12
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
16/05/2011
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 15 de marzo de 2011 en la que en un contrato de crédito para cubrir el riesgo de impago de ventas, se incluye un suplemento de la póliza donde se designa un beneficiario distinto del asegurado, se plantea quién tiene derecho a la indemnización.
13
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/10/2008
Resumen:
Nos encontramos aquí con un problema de interpretación de la norma contenida en el artículo 38 de la Ley del Contrato de Seguro, para el supuesto de los seguros de vida que son contratados por una persona distinta a aquella que finalmente queda asegurada en virtud del mismo. Este tipo de pólizas de seguro suele utilizarse a menudo por empresas, asociaciones u otras entidades, con el fin de asegura... ver másNos encontramos aquí con un problema de interpretación de la norma contenida en el artículo 38 de la Ley del Contrato de Seguro, para el supuesto de los seguros de vida que son contratados por una persona distinta a aquella que finalmente queda asegurada en virtud del mismo. Este tipo de pólizas de seguro suele utilizarse a menudo por empresas, asociaciones u otras entidades, con el fin de asegurar a los empleados o miembros de las mismas; pero la peculiaridad de este caso es que el beneficiario designado es la propia empresa tomadora del seguro y no el asegurado. Ante tal circunstancia, se discute si es necesario el consentimiento expreso del asegurado para que el seguro pueda darse por válido, o si tal y como también prevé el artículo 38 de la Ley del Contrato de Seguro, basta con que resulte presumible el interés del asegurado en la contratación de la póliza. Además, surge aquí también el litigio a la hora de interpretar qué debe entenderse por presunción, dado que la tomadora recurrente defiende una interpretación muy particular sobre el citado término, queriendo subsanar de este modo la falta de aceptación de la póliza por parte del asegurado. ver menos
14
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
09/02/2004
Resumen:
Las prestaciones percibidas en calidad de beneficiario de un contrato de seguro sobre la vida para caso de muerte, siendo el contratante persona distinta del beneficiario, están sujetas al Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, salvo que se trate de alguno de los supuestos expresamente regulados en la Ley del IRPF.
15
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
09/06/2003
Resumen:
Sentencia que concluye que el beneficiario es distinto a los herederos aunque pueda coincidir y las cantidades que puede percibir son de su exclusiva propiedad, por lo que no corresponde la devolución al fideicomiso de residuo.
16
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
09/06/2003
Resumen:
Sentencia que concluye que el beneficiario es distinto a los herederos aunque pueda coincidir y las cantidades que puede percibir son de su exclusiva propiedad, por lo que no corresponde la devolución al fideicomiso de residuo.
17
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
15/04/2002
Resumen:
Resumen de una sentencia en la que se estima cuales son los herederos legales de un asegurado de una póliza colectiva tras su fallecimiento. El tribunal apela que al no tener hijos la descendencia es para los padres del fallecido y no para su esposa.
18
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/10/2001
Resumen:
Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 20 de diciembre de 2000: Seguro de vida. Beneficiarios. El artículo 85 de la L.C.S. es una norma interpretativa especial designada a salvar las dudas que pudiera plantear la designación de los beneficiario de un seguro de vida. "Herederos legales" sin mayor especificación contiene una "designación expresa" aunque no específica, contemplada en la... ver másSentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 20 de diciembre de 2000: Seguro de vida. Beneficiarios. El artículo 85 de la L.C.S. es una norma interpretativa especial designada a salvar las dudas que pudiera plantear la designación de los beneficiario de un seguro de vida. "Herederos legales" sin mayor especificación contiene una "designación expresa" aunque no específica, contemplada en las condiciones de la póliza como excluyente del orden de prelación establecido para el caso de faltar dicha designación. El padre y la madre del asegurado son preferentes respecto del cónyuge viudo. ver menos
19
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
10/09/2001
Resumen:
Comentario a una sentencia del Tribunal Supremo en la que se dirime el conflicto surgido entre miembros de una familia que se consideran beneficiarios de un seguro de vida colectivo al que el miembro fallecido se había adherido, designándose en el certificado individual unos beneficiarios distintos a los establecidos en el condicionado de la póliza suscrita por el tomador (la empresa en que trabaj... ver másComentario a una sentencia del Tribunal Supremo en la que se dirime el conflicto surgido entre miembros de una familia que se consideran beneficiarios de un seguro de vida colectivo al que el miembro fallecido se había adherido, designándose en el certificado individual unos beneficiarios distintos a los establecidos en el condicionado de la póliza suscrita por el tomador (la empresa en que trabajaba el fallecido). El Tribunal toma parte por los beneficiarios indicados en el certificado individual. ver menos
Página: 1/1
