Registros encontrados: 45 Total Páginas: 3
1
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 5
Fecha: 01/12/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 3030/2020
Resolución: 998/2021
Resumen: El autor parte del caso del cámara español José Couso, fallecido en un bombardeo de la aviación estadounidense en Irak por el que la Administración española no exigió responsabilidades, para plantearse si puede exigirse RC de la Administración por la falta de protección diplomática a un ciudadano español perjudicado por otro Estado.
2
Ámbito: España
Sala: Contencioso
Sección: 5
Fecha: 22/09/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 5485/2020
Resolución: 1155/2021
Resumen: La sentencia concluye que se produce RC de la Administración de Justicia cuando una persona ha sufrido prisión preventiva en una causa penal seguida de sobreseimiento provisional para esa misma persona, siempre que de las circunstancias de esa decisión se aprecie la existencia de razones sustancialmente equivalentes a las que determinan el sobreseimiento libre.
3
Ámbito: España
Sala: Contencioso
Sección: 2
Fecha: 28/01/2021
Procedimiento: Error judicial
Recurso: 55/2018
Resolución: 108/2021
Resumen: Se comenta un caso relevante que viene a admitir, si se argumenta bien, que una incongruencia omisiva da lugar a RC de la Administración de Justicia, si bien en esta ocasión solo como presupuesto, pues el justiciable debe después acudir al procedimiento correspondiente para exigir la indemnización.
4
Ámbito: España
Sala: Contencioso
Sección: 3
Fecha: 11/12/2020
Procedimiento: Recurso
Recurso: 276/2015
Resumen: La Sentencia es sorprendente pues hace caso omiso de la ya abundante jurisprudencia del TC sobre la RC por prisión provisional. Es claro que esta jurisprudencia se está aplicando retroactivamente y que de ella se desprende que, como regla, toda prisión provisional sin condena debe ser indemnizada. El voto particular (poco frecuente en la AN), correctamente, así lo pone de manifiesto.
5
Ámbito: España
Sala: Contencioso
Sección: 5
Fecha: 22/09/2020
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 4587/2019
Resolución: 1191/2020
Resumen: Responsabilidad por funcionamiento anormal de la administración de justicia. Prisión lícita. Doctrina
6
Ámbito: España
Sala: Contencioso
Sección: 3
Fecha: 09/09/2020
Procedimiento: PROCEDIMIENTO ORDINARIO
Recurso: 382/2015
Resumen: El funcionamiento anormal de la Administración de Justicia por dilaciones indebidas, aunque sea declarado por el CGPJ, no basta para obtener una indemnización, sino que debe demostrarse la relación de causalidad entre tales dilaciones y el daño patrimonial producido.
7
Ámbito: España
Sala: Contencioso
Sección: 5
Fecha: 13/12/2019
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 311/2019
Resolución: 1729/2019
Resumen: Obligación de revisar de oficio las denegaciones de RC de la Administración de Justicia contrarias a la reciente doctrina del TC sobre la materia.
8
Ámbito: España
Sala: Tercera
Sección: 4
Fecha: 30/10/2012
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 3290/2009
Resolución: --
Resumen: Responsabilidad patrimonial por funcionamiento anormal de la Administración de Justicia. Diferencia con el error judicial. Dilaciones indebidas en la determinación de la indemnización dimanente de un incidente de inejecución.
9
Ámbito: España
Sala: Tercera
Sección: 4
Fecha: 28/02/2012
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2360/2011
Resolución: --
Resumen: Responsabilidad Patrimonial del Estado por funcionamiento anormal de la Administración de Justicia derivada de prisión preventiva.
10
Ámbito: España
Sala: Tercera
Sección: 4
Fecha: 28/02/2012
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 4876/2010
Resolución: --
Resumen: Responsabilidad Patrimonial por funcionamiento de la Administración de Justicia. Prisión preventiva. Incongruencia interna.
11
Ámbito: España
Sala: Tercera
Sección: 4
Fecha: 31/01/2012
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 352/2010
Resolución: --
Resumen: Responsabilidad Patrimonial por funcionamiento de la Administración de Justicia. Dilaciones indebidas. Incongruencia imisiva. Daño efectivo.
12
Ámbito: España
Sala: Tercera
Sección: 4
Fecha: 14/06/2011
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 4241/2010
Resolución: --
Resumen: La sentencia que es objeto del presente recurso de casación, desestimó el recurso contencioso administrativo refiriendo en sus Fundamentos de Derecho Segundo a Quinto lo siguiente: "La parte demandante impetra una indemnización en razón al tiempo que estuvo privada de libertad por su imputación en el sumario nº 6/2005 del Juzgado de Instrucción nº 5 de Melilla, que dio lugar al rollo nº 21/2005 de... ver másLa sentencia que es objeto del presente recurso de casación, desestimó el recurso contencioso administrativo refiriendo en sus Fundamentos de Derecho Segundo a Quinto lo siguiente: "La parte demandante impetra una indemnización en razón al tiempo que estuvo privada de libertad por su imputación en el sumario nº 6/2005 del Juzgado de Instrucción nº 5 de Melilla, que dio lugar al rollo nº 21/2005 de la Audiencia Provincial de Málaga (Sección Séptima). Un auto judicial de 9-4-2005 acordó la prisión provisional comunicada y sin fianza del demandante, que permaneció privado de libertad hasta el 3-10-2007, en cuya fecha se dictaron las sentencias de casación del Tribunal Supremo (Sala de lo Penal), dando lugar al recurso y absolviendo al recurrente, que había sido condenado por la sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga de 22-12-2006 por dos delitos de asesinato, uno de ellos en concurso medial con otro de aborto, y un delito de incendio." ver menos
13
Ámbito: España
Sala: Tercera
Sección: 4
Fecha: 08/06/2011
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2178/2007
Resolución: --
Resumen: La representación y defensa del Estado recurre en casación la sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, Sección Tercera, de veintiuno de marzo de dos mil siete, pronunciada en el recurso 409/2005, que estimó en parte el mismo y anuló la resolución del Secretario de Estado de Justicia, dictada por delegación del Ministro del ramo, de 29-6-2005 por la que se des... ver másLa representación y defensa del Estado recurre en casación la sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, Sección Tercera, de veintiuno de marzo de dos mil siete, pronunciada en el recurso 409/2005, que estimó en parte el mismo y anuló la resolución del Secretario de Estado de Justicia, dictada por delegación del Ministro del ramo, de 29-6-2005 por la que se desestimó la reclamación de indemnización a cargo del Estado por funcionamiento de la Administración de Justicia formulada por el hoy recurrente el 23-8-2003, y reconoció el derecho de la actora Grúas El Serio S.L., a ser indemnizada con cargo al Estado.
Ante esta jurisdicción se reclaman indemnización más el interés legal desde la fecha de emisión de la factura (24-6-2003) sobre la base de que en las instalaciones de la mercantil actora, sitas en Partida las Cebadas s/n, Dolores (Alicante), y por disposición judicial, se depositaron 19 vehículos, corriendo por su cuenta el enganche y arrastre de los mismos. Dichos vehículos permanecieron depositados desde el 5-7-1999 hasta el 23-6-2003 (1.448 días)". ver menos
Ante esta jurisdicción se reclaman indemnización más el interés legal desde la fecha de emisión de la factura (24-6-2003) sobre la base de que en las instalaciones de la mercantil actora, sitas en Partida las Cebadas s/n, Dolores (Alicante), y por disposición judicial, se depositaron 19 vehículos, corriendo por su cuenta el enganche y arrastre de los mismos. Dichos vehículos permanecieron depositados desde el 5-7-1999 hasta el 23-6-2003 (1.448 días)". ver menos
14
Ámbito: España
Sala: Tercera
Sección: 4
Fecha: 12/04/2011
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 4403/2006
Resolución: --
Resumen: Recursos contra Resolución del Secretario de Estado de Justicia de fecha 12 de abril de 2004 desestimatoria de la pretensión indemnizatoria de la recurrente por anormal funcionamiento de la Administración.
15
Ámbito: España
Sala: Tercera
Sección: 6
Fecha: 30/11/2010
Procedimiento: Recurso contenciosoadministrativo
Recurso: 156/2007
Resolución: --
Resumen: Responsabilidad patrimonial por aplicación de acto legislativo. Fundado en declaración de inconstitucionalidad del art. 70.1 y 2 de la Ley de Puertos. Tarifas portuarias. Inexistencia de daño.
16
Ámbito: España
Sala: Tercera
Sección: 6
Fecha: 23/11/2010
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 4288/2006
Resolución: --
Resumen: Sentencia en la que se dirime la responsabilidad de la Administración en un caso en el que el demandante se ve absuelto de homicidio y permanece en prisión provisional. Al acusado, pese a sus reiteradas peticiones, no se le concedió la libertad con fianza como a otros procesados españoles. Pese a ser extranjero, estaba muy arraigado en España, donde mantiene una relación sentimental, y le fue inco... ver másSentencia en la que se dirime la responsabilidad de la Administración en un caso en el que el demandante se ve absuelto de homicidio y permanece en prisión provisional. Al acusado, pese a sus reiteradas peticiones, no se le concedió la libertad con fianza como a otros procesados españoles. Pese a ser extranjero, estaba muy arraigado en España, donde mantiene una relación sentimental, y le fue incoado expediente de expulsión, a raíz de su detención, con efectos posteriores a la sentencia penal, viéndose así alteradas sus perspectivas de trabajo, por todo lo cual solicita una indemnización. ver menos
17
Ámbito: España
Sala: Tercera
Sección: 6
Fecha: 19/11/2010
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2808/2006
Resolución: --
Resumen: Responsabilidad patrimonial por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia. Diligencia de lanzamiento en juicio de desahucio.
18
Ámbito: España
Sala: Tercera
Sección: 6
Fecha: 12/11/2010
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2801/2006
Resolución: --
Resumen: Responsabilidad patrimonial de la Administración por mal funcionamiento de la Administración de Justicia. Liquidación de condena: exceso de permanencia en prisión.
19
Ámbito: España
Sala: Tercera
Sección: 6
Fecha: 06/07/2010
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2981/2006
Resolución: --
Resumen: la recurrente presentó reclamación de responsabilidad patrimonial por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, a fin de obtener reparación por los daños derivados del extravío de las cédulas hipotecarias. La reclamación fue desestimada por resolución del Ministerio de Justicia de 9 de junio de 2004, por entender que el derecho a indemnización había prescrito, de este hecho emerge e... ver másla recurrente presentó reclamación de responsabilidad patrimonial por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, a fin de obtener reparación por los daños derivados del extravío de las cédulas hipotecarias. La reclamación fue desestimada por resolución del Ministerio de Justicia de 9 de junio de 2004, por entender que el derecho a indemnización había prescrito, de este hecho emerge el recurso de casación objeto de esta sentencia. ver menos
20
Ámbito: España
Sala: Tercera
Sección: 4
Fecha: 24/03/2010
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2430/2008
Resolución: --
Resumen: Se dirime al responsabilidad patrimonial por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia como consecuencia de la privación de libertad del actor, al haber sufrido prisión preventiva en el curso de un proceso penal.
Página: 1/3
