Registros encontrados: 176 Total Páginas: 9
1
Autor corporativo:
Dac Beachcroft
Fuente:
BDS
Fecha:
15/09/2023
Resumen:
El autor comenta una sentencia del Tribunal Supremo sobre las acciones de repetición entre aseguradoras cuando dos contratos amparan un mismo riesgo pero tiene diferente tomador.
2
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil | Boletín de Novedades
Fecha:
01/07/2023
Resumen:
En el presente caso, dos aseguradoras cubrían un mismo siniestro a través de diferentes pólizas, teniendo cada una de ellas distintos tomadores. Ocurrido el siniestro, el perjudicado solo actuó frente a una de las aseguradoras, que resultó condenada procediendo al abono de la indemnización. El TS aborda la controvertida cuestión de la acción que tiene la aseguradora que fue condenada frente a aque... ver másEn el presente caso, dos aseguradoras cubrían un mismo siniestro a través de diferentes pólizas, teniendo cada una de ellas distintos tomadores. Ocurrido el siniestro, el perjudicado solo actuó frente a una de las aseguradoras, que resultó condenada procediendo al abono de la indemnización. El TS aborda la controvertida cuestión de la acción que tiene la aseguradora que fue condenada frente a aquella contra la que el perjudicado no se dirigió pero que también daba cobertura al siniestro. ver menos
3
Título
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
15/09/2021
Resumen:
Aunque no es muy frecuente, existen casos en los que las compañías que aseguran la responsabilidad patrimonial de un organismo público tratan de recobrar un pago que hicieron sin haber hecho partícipe al causante de los daños ni en el procedimiento administrativo ni en el proceso judicial.
4
Fecha:
20/10/2020
Resumen:
Seguro de grandes riesgos. Cláusulas de limitación temporal del siniestro (claim made). Operatividad en las relaciones tomador-aseguradora. Contratación de pólizas sucesivas en el tiempo con distintas compañías. Improcedencia de la acción directa
5
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/10/2020
Resumen:
Acción de repetición de la entidad aseguradora contra el conductor y tomador por las indemnizaciones abonadas a los perjudicados como consecuencia de un accidente en el que el conductor resultó condenado como autor de un delito contra la seguridad del tráfico, al resultar probado que conducía a bajo la influencia de bebidas alcohólicas.
6
Autor corporativo:
Jiménez Muñiz Abogados
Fuente:
Actualidad Aseguradora | Actualidad Aseguradora Mediación
Fecha:
28/09/2020
Resumen:
Comentarios a una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid sobre la imposibilidad de ejercitar la acción de regreso por parte de la aseguradora del SOA frente al empleado del taller de reparación.
7
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2020
Resumen:
CONTRATO DE SEGURO. ACCIÓN DE REPETICIÓN DEL CONSORCIO. Absolución de la aseguradora codemandada que se había opuesto a la prórroga del contrato dentro del plazo legal. Inaplicación de la cobertura del mes por impago de prima.
8
Fecha:
22/06/2020
Resumen:
Acción de repetición de la entidad aseguradora contra el conductor y tomador por las indemnizaciones abonadas a los perjudicados como consecuencia de un accidente en el que el conductor resultó condenado como autor de un delito contra la seguridad del tráfico, al resultar probado que conducía a bajo la influencia de bebidas alcohólicas. Póliza contratada electrónicamente. Se desestima el recurso d... ver másAcción de repetición de la entidad aseguradora contra el conductor y tomador por las indemnizaciones abonadas a los perjudicados como consecuencia de un accidente en el que el conductor resultó condenado como autor de un delito contra la seguridad del tráfico, al resultar probado que conducía a bajo la influencia de bebidas alcohólicas. Póliza contratada electrónicamente. Se desestima el recurso de los demandados. ver menos
9
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2020
Resumen:
El origen de este supuesto, deriva de la acción de repetición ejercitada por el CCS frente a la aseguradora con quien el conductor responsable del siniestro había tenido suscrita póliza de responsabilidad civil, encontrándose la misma en el momento del siniestro dentro del plazo `de gracia` de un mes, pero con la particularidad de que la aseguradora en este caso, se había opuesto -en tiempo y form... ver másEl origen de este supuesto, deriva de la acción de repetición ejercitada por el CCS frente a la aseguradora con quien el conductor responsable del siniestro había tenido suscrita póliza de responsabilidad civil, encontrándose la misma en el momento del siniestro dentro del plazo `de gracia` de un mes, pero con la particularidad de que la aseguradora en este caso, se había opuesto -en tiempo y forma- a la prórroga del contrato vía artículo 22 de la LCS. ver menos
10
Fecha:
02/03/2020
Resumen:
El plazo de gracia de un mes previsto en el artículo 15.2 de la LCS, no es de aplicación cuando la aseguradora se ha opuesto a la prórroga del contrato vía artículo 22 LCS.
11
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil | Boletín de Novedades
Fecha:
01/03/2020
Resumen:
En este estudio, los autores abordan las principales características de la responsabilidad de la Administración Pública. Desde un punto de vista práctico, analizan las distintas cuestiones de interés sobre esta materia, teniendo en cuanta la enorme casuística que existe en siniestros de responsabilidad civil de las administraciones públicas. Responsabilidad de la Administración en concurrencia, la... ver másEn este estudio, los autores abordan las principales características de la responsabilidad de la Administración Pública. Desde un punto de vista práctico, analizan las distintas cuestiones de interés sobre esta materia, teniendo en cuanta la enorme casuística que existe en siniestros de responsabilidad civil de las administraciones públicas. Responsabilidad de la Administración en concurrencia, la acción de repetición de la Administración contra su propio personal por una actuación dolosa en la lesión al perjudicado y algunas peculiaridades respecto de la prescripción de las acciones por responsabilidad patrimonial, siguiendo para ello un análisis de la doctrina jurisprudencial que existe al respecto. ver menos
12
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2020
Resumen:
En el presente caso nos encontramos con una póliza de seguro de asistencia sanitaria, para analizar uno de los puntos que deriva del régimen jurídico aplicable a la atención médica dispensada en centros públicos o privados no concertados, o por facultativos no incluidos dentro del cuadro médico facilitado por la compañía aseguradora. Es decir, vamos a analizar como compatibilizar los artículos 103... ver másEn el presente caso nos encontramos con una póliza de seguro de asistencia sanitaria, para analizar uno de los puntos que deriva del régimen jurídico aplicable a la atención médica dispensada en centros públicos o privados no concertados, o por facultativos no incluidos dentro del cuadro médico facilitado por la compañía aseguradora. Es decir, vamos a analizar como compatibilizar los artículos 103 y 105 de la LCS y el artículo 83 de la Ley General Sanitaria. ver menos
13
Fecha:
22/01/2020
Resumen:
Seguro de asistencia sanitaria. Doble cobertura. Reclamación de la sanidad pública por asistencia dispensada contra aseguradora privada.
14
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil | Boletín de Novedades
Fecha:
01/04/2019
Resumen:
Contiene:
1. Introducción
2. Supuesto de hecho
3. Cuestión jurídica a determinar: alcance del derecho de repetición del CCS cuando interviene como fondo de garantía en casos de controversia
4. Planteamiento previo. Encaje normativo
5. Aspectos controvertidos en el derecho de repetición ejercitado por el CCS
6. Derecho de repetición del CCS cuando inte... ver másContiene:
1. Introducción
2. Supuesto de hecho
3. Cuestión jurídica a determinar: alcance del derecho de repetición del CCS cuando interviene como fondo de garantía en casos de controversia
4. Planteamiento previo. Encaje normativo
5. Aspectos controvertidos en el derecho de repetición ejercitado por el CCS
6. Derecho de repetición del CCS cuando interviene en casos de controversia ver menos
1. Introducción
2. Supuesto de hecho
3. Cuestión jurídica a determinar: alcance del derecho de repetición del CCS cuando interviene como fondo de garantía en casos de controversia
4. Planteamiento previo. Encaje normativo
5. Aspectos controvertidos en el derecho de repetición ejercitado por el CCS
6. Derecho de repetición del CCS cuando inte... ver másContiene:
1. Introducción
2. Supuesto de hecho
3. Cuestión jurídica a determinar: alcance del derecho de repetición del CCS cuando interviene como fondo de garantía en casos de controversia
4. Planteamiento previo. Encaje normativo
5. Aspectos controvertidos en el derecho de repetición ejercitado por el CCS
6. Derecho de repetición del CCS cuando interviene en casos de controversia ver menos
15
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
01/03/2019
Resumen:
Analiza el autor las responsabilidades en las que pueden incurrir los arrendatarios, especialmente en el caso de incendio de la vivienda, que puede generar una acción de repetición por parte de la aseguradora.
16
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil | Boletín de Novedades
Fecha:
01/03/2019
Resumen:
En este trabajo, su autora se centra analiza las responsabilidades administrativa, civil, penal y de recargo de prestaciones derivadas del accidente y, en concreto, la posibilidad de derivar dicha responsabilidad a un tercero, el servicio de prevención ajeno y el papel de estas entidades en este ámbito de responsabilidad.
17
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/12/2018
Resumen:
Acción de repetición de la aseguradora contra el cuadro médico.
18
Fecha:
20/09/2018
Resumen:
Acción de repetición de una aseguradora médica frente a dos médicos de su cuadro y sus respectivas aseguradoras derivada de la condena en otro pleito por mala praxis. Relaciones internas entre los obligados solidarios.
19
Fecha:
11/09/2018
Resumen:
La acción directa del art. 76 LCS contra la aseguradora requiere justificar y declarar la responsabilidad del asegurado.
20
Título
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2018
Resumen:
Sobre la acción de repetición de las aseguradoras en casos de alcoholemia o accidentes de tráfico debido al uso del móvil.
Página: 1/9
