Registros encontrados: 88 Total Páginas: 5
1
Ámbito: España
Sala:
Sección: 1
Fecha: 05/10/2023
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 525/2023
Resolución: 129/2023
Resumen: Procurador que omite notificar una sentencia frustrando la posibilidad de interponer recurso. Inexistencia de responsabilidad civil porque la acción era inviable.
2
Ámbito: España
Sala:
Sección: 3
Fecha: 11/10/2023
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 41/2023
Resolución: 382/2023
Resumen: Abogado que presenta extemporáneamente una contestación a la demanda; no hay responsabilidad civil por pérdida de oportunidad.
3
Ámbito: España
Sala:
Sección: 1
Fecha: 02/10/2023
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 511/2022
Resolución: 307/2023
Resumen: Abogado que realiza múltiples intentos de obtener una indemnización en favor de su cliente, si bien, todas ellas inidóneas para tal fin. Falta de pérdida de oportunidad dada la inviabilidad de la acción.
4
Ámbito: España
Sala: De lo Social
Sección: 1
Fecha: 06/05/2021
Procedimiento: Recurso de casación para la unificación de doctrina
Recurso: 2611/2018
Resolución: 497/2021
Resumen: Solidaridad impropia de la empresa principal y prescripción de la acción
5
Ámbito: España
Sala:
Sección: 2
Fecha: 11/09/2023
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 10/2022
Resolución: 561/2023
Resumen: Abogada que no recurre sentencia desfavorable para su cliente: no hay pérdida de oportunidad.
6
Ámbito: España
Sala:
Sección: 25
Fecha: 18/09/2023
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 1033/2022
Resolución: 396/2023
Resumen: Inexistencia de responsabilidad civil de abogada.
7
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 05/07/2022
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 609/2019
Resolución: 529/2022
Resumen: Reclamación de cantidad basada en un contrato de asesoramiento jurídico. Falta de acreditación de la existencia del contrato de iguala en que se basaba la demanda.
8
Ámbito: España
Sala:
Sección:
Fecha: 08/06/2022
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 583/2020
Resolución: 340/2022
Resumen: La sentencia expone que no cabe imputar al abogado una responsabilidad por el eventual daño que pueda sufrir el cliente.
9
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 25/10/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 5229/2020
Resolución: 711/2021
Resumen: La sentencia aborda el problema específico del alcance y límites de la libertad de expresión de los abogados en el ejercicio de su actividad profesional y, en particular, respecto de las actuaciones desarrolladas por los jueces en relación con los litigios en los que intervienen.
10
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 06/09/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 3857/2018
Resolución: 588/2021
Resumen: La autora analiza el caso de un cliente que encarga a su abogado, con el que mantiene una vinculación de asesoramiento permanente mediante iguala, la tramitación de una subvención. Una vez le es concedida, la Administración requiere al interesado para que aporte determinada documentación justificativa, trámite que es obviado por el mencionado abogado, lo que provoca el dictado de una resolución ad... ver másLa autora analiza el caso de un cliente que encarga a su abogado, con el que mantiene una vinculación de asesoramiento permanente mediante iguala, la tramitación de una subvención. Una vez le es concedida, la Administración requiere al interesado para que aporte determinada documentación justificativa, trámite que es obviado por el mencionado abogado, lo que provoca el dictado de una resolución administrativa reclamando la devolución de la subvención. ver menos
11
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 28/06/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 3704/2018
Resolución: 456/2021
Resumen: Desestimación de la acción resarcitoria de daños y perjuicios ejercitada frente a los letrados demandados por no acreditarse la existencia de negligencia en la tramitación de un expediente de expropiación forzosa.
12
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 01/06/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2924/2018
Resolución: 375/2021
Resumen: En esta sentencia, el Tribunal Supremo viene a corregir el criterio de la Audiencia, que no apreció negligencia en el proceder de la abogada a la hora de gestionar el encargo encomendado.
13
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 01/06/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 2924/2018
Resolución: 375/2021
Resumen: Negligencia profesional de la letrada que no recurrió el error del decanato en el reparto del litigio a un juzgado que carecía de competencia. Esa conducta provocó que la pretensión ejercitada fuese desestimada por caducidad. Es cierto que el decanato remitió la demanda a un juzgado de primera instancia, en vez de repartirla a un juzgado de familia; pero tal defecto fue decisivamente favorecido po... ver másNegligencia profesional de la letrada que no recurrió el error del decanato en el reparto del litigio a un juzgado que carecía de competencia. Esa conducta provocó que la pretensión ejercitada fuese desestimada por caducidad. Es cierto que el decanato remitió la demanda a un juzgado de primera instancia, en vez de repartirla a un juzgado de familia; pero tal defecto fue decisivamente favorecido por la más elemental falta de diligencia de la letrada. ver menos
14
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 16
Fecha: 07/05/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 471/2019
Resolución: 188/2021
Resumen: La sentencia que condena a un abogado por haberse desentendido del asunto encomendado sin el cuidado preciso para evitar su indefensión a la cliente. Concretamente, la sentencia recoge, como hechos determinantes de ese proceder negligente, que el abogado no comunicó a su cliente la renuncia con tiempo suficiente, como tampoco hizo lo propio con el procurador para que actuase en consecuencia.
15
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 27/04/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1665/2018
Resolución: 225/2021
Resumen: Servicios profesionales de abogado. Negligencia profesional. Solo debe indemnizar por la pérdida de oportunidad. Al fijar el importe de la indemnización la sentencia recurrida no da a la hoja de encargo profesional la trascendencia pretendida por el demandante. No garantiza que la cuantía que figura en el mismo fuera la que finalmente hubiera obtenido el cliente de no haberse apreciado la prescrip... ver másServicios profesionales de abogado. Negligencia profesional. Solo debe indemnizar por la pérdida de oportunidad. Al fijar el importe de la indemnización la sentencia recurrida no da a la hoja de encargo profesional la trascendencia pretendida por el demandante. No garantiza que la cuantía que figura en el mismo fuera la que finalmente hubiera obtenido el cliente de no haberse apreciado la prescripción de la acción ejercitada por reclamar el abogado fuera de plazo. Sí procede condenar a su aseguradora al pago de los intereses moratorios del art. 20 LCS por haber incurrido en mora. ver menos
16
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 3
Fecha: 06/04/2021
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 627/2020
Resolución: 165/2021
Resumen: La aseguradora del abogado que causa un daño no responde frente al cliente del bufete del que aquél era miembro. Se razona, en este sentido, que el encargo se efectuó al bufete, no al abogado directamente.
17
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 06/04/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1553/2018
Resolución: 192/2021
Resumen: Responsabilidad profesional de abogado. Relación contractual de prestación de servicios de un abogado a una persona que tiene la condición de consumidora. La declaración unilateral, redactada por el abogado y firmada por la clienta, en la que esta última manifiesta que renuncia a las acciones de responsabilidad que pudieran derivarse de que la reclamación judicial que le había sido encomendada al ... ver másResponsabilidad profesional de abogado. Relación contractual de prestación de servicios de un abogado a una persona que tiene la condición de consumidora. La declaración unilateral, redactada por el abogado y firmada por la clienta, en la que esta última manifiesta que renuncia a las acciones de responsabilidad que pudieran derivarse de que la reclamación judicial que le había sido encomendada al letrado fuera desestimada judicialmente por haberse presentado fuera de plazo, constituye una cláusula predispuesta por el profesional, sujeta al régimen de cláusulas abusivas. ver menos
18
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 06/04/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 1553/2018
Resolución: 192/2021
Resumen: El autor analiza una sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que reconoce la imposibilidad de renuncia a las acciones de responsabilidad civil derivada de los servicios de un abogado, especialmente cuando esta prestación de servicios se realiza en favor de una contraparte, que tiene la condición de consumidora.
19
Ámbito: España
Sala: Civil
Sección: 1
Fecha: 22/03/2021
Procedimiento: Recurso de casación
Recurso: 3411/2018
Resolución: 160/2021
Resumen: La acreditación del perjuicio por pérdida de la oportunidad exige la demostración de que el actor tenía unas serias o razonadas probabilidades de ver estimada su pretensión y de que éstas se frustraron por la conducta negligente del profesional.
20
Ámbito: España
Sala:
Sección: 16
Fecha: 16/12/2020
Procedimiento: Recurso de apelación
Recurso: 909/2018
Resolución: 362/2020
Resumen: La acreditación del perjuicio por pérdida de la oportunidad exige la demostración de que el actor tenía unas serias o razonadas probabilidades de ver estimada su pretensión y de que éstas se frustraron por la conducta negligente del profesional.
Página: 1/5
