Registros encontrados: 10 Total Páginas: 1
1
Título
Fecha:
16/01/2018
Resumen:
La declaración del barrio como zona acústicamente saturada o la orden al pub de instalar un limitador de ruido fueron insuficientes por lo que se ha incumplido la obligación de garantizar el derecho al respeto del domicilio y de la vida privada
2
Fecha:
28/05/2015
Resumen:
Proceso en el que se vulnera el derecho a la vida privada del artículo 8 CEDH cuando los tribunales nacionales no adoptan las medidas necesarias para impedir la re-victimización de las mujeres que sufren delitos de agresión sexual en los procesos penales correspondientes.
3
Fecha:
28/04/2015
Resumen:
Se aborda en este análisis la vulneración del derecho a la vida privada del artículo 8 CEDH si las autoridades nacionales no adoptan las medidas necesarias para garantizar que un padre pueda vivir con su hijo.
4
Fecha:
02/04/2015
Resumen:
Se aborda la vulneración del derecho a la vida privada observada en el artículo 8 del CEDH por no adoptar las medidas necesarias para garantizar que un padre pueda visitar a su hijo con un mínimo de regularidad.
5
6
7
Fecha:
18/01/2011
Resumen:
CASE OF MGN LIMITED v. THE UNITED KINGDOM. The Daily Mirror pierde una demanda presentada por una modelo, por haber revelado su condición de drogadicta, y ha de pagar, además de la indemnización por RC, 560.000 € de costas. Según la ley británica, el medio de comunicación condenado por vulnerar la confidencialidad sufre la condena en costas, lo que incluye el pago de los honorarios del abogad... ver másCASE OF MGN LIMITED v. THE UNITED KINGDOM. The Daily Mirror pierde una demanda presentada por una modelo, por haber revelado su condición de drogadicta, y ha de pagar, además de la indemnización por RC, 560.000 € de costas. Según la ley británica, el medio de comunicación condenado por vulnerar la confidencialidad sufre la condena en costas, lo que incluye el pago de los honorarios del abogado de la parte contraria, fijados mediante una cuota litis extremadamente cuantiosa. ver menos
8
Fecha:
01/06/2010
Resumen:
sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en donde se dirime la responsabilidad del artículo publicado en Diario 16 sobre incautación en Algeciras de hachís, ocultos en el doble fondo de un camión de la empresa Dominios Reales, perteneciente a la familia real alauita y dedicada a la exportación de cítricos y frutas tropicales.
9
Fecha:
20/05/2010
Resumen:
Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos humanos del 20 de mayo de 2010, en la que se analiza el derecho de libertad de expresión en contraposición con el derecho al honor por una publicación en un periódico sobre las declaraciones del demandante en una mesa redonda organizada por la asociación "Pro Interéctnica de la Paz y la Concordia en Ucrania", con ocasión de la Semana Internacional contra ... ver másSentencia del Tribunal Europeo de Derechos humanos del 20 de mayo de 2010, en la que se analiza el derecho de libertad de expresión en contraposición con el derecho al honor por una publicación en un periódico sobre las declaraciones del demandante en una mesa redonda organizada por la asociación "Pro Interéctnica de la Paz y la Concordia en Ucrania", con ocasión de la Semana Internacional contra el Racismo.
Caso de Myrskyy vs Ucrania. ver menos
Caso de Myrskyy vs Ucrania. ver menos
Página: 1/1
