Registros encontrados: 29 Total Páginas: 2
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/11/2020
Resumen:
Comentario de una importante sentencia que sienta doctrina aclaratoria sobre las diferencias entre RC de la Administración y RC del legislador y sobre el cómputo de los plazos de prescripción en ambos sistemas.
2
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2020
Resumen:
El mero hecho de haber subido una fotografía a un perfil de Facebook de forma pública no significa que el titular del derecho a la imagen haya consentido o autorizado su utilización o publicación o que haya realizado actos propios que eximan de obtener tal autorización a los medios de comunicación. Si se publica la imagen y esa publicación no resulta necesaria o es superflua para transmitir la inf... ver másEl mero hecho de haber subido una fotografía a un perfil de Facebook de forma pública no significa que el titular del derecho a la imagen haya consentido o autorizado su utilización o publicación o que haya realizado actos propios que eximan de obtener tal autorización a los medios de comunicación. Si se publica la imagen y esa publicación no resulta necesaria o es superflua para transmitir la información que se pretende transmitir incluso en noticias de interés general, se produce una intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen, sin que pueda prevalecer el derecho a la libre información. ver menos
3
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2020
Resumen:
Se comenta una sentencia de TC que analiza si la prisión preventiva con absolución posterior genera una RC de la Administración indemnizable.
4
Fuente:
BDS
Fecha:
02/04/2018
Resumen:
El autor analiza la anulación por inconstitucional del artículo 76 e) de la Ley de Contrato de Seguro, relativo al arbitraje en el seguro de defensa jurídica, según sentencia del Tribunal Constitucional.
5
Fuente:
BDS
Fecha:
07/02/2018
Resumen:
El Boletín oficial el Estado (BOE) publica la sentencia 1/2018, de 11 de enero de 2018, del Tribunal Constitucional por la que estima la cuestión de inconstitucionalidad planteada por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y, en consecuencia, declara que el artículo 76 e) de la Ley 50/1980, del 8 de octubre, del Contrato de Seguro, `es inconstitucional y nulo`...
6
Fuente:
BDS
Fecha:
01/08/2016
Resumen:
Una sentencia del Tribunal Constitucional declara la inconstitucionalidad y nulidad de las tasas fijadas tanto para el acceso a la jurisdicción como para la interposición de recursos por considerar que vulneran el derecho a la tutela judicial efectiva. Las tasas afectadas son solo las exigidas a las personas jurídicas, ya que la reforma de la ley eximió del pago del tributo a las personas físicas.
7
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/2016
Resumen:
Se aborda el derecho de toda persona a disponer del cuerpo de sus familiares muertos, para su enterramiento o incineración, inclusive cuando se trata de fetos de pocas semanas de evolución.
8
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2012
Resumen:
Analiza una sentencia del Tribunal Constitucional donde el debate se centra en el conflicto entre libertad de información y derechos a la intimidad y propia imagen. El supuesto de hecho que se estudia es la transmisión televisiva de una cámara oculta, sin el consentimiento de la afectada, de lo que acontece en la consulta de esta profesional.
9
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2012
Resumen:
Analiza una sentencia del Tribunal Constitucional donde se intenta dirimir si el derecho a la intimidad (art. 18.1 CE) impide la intervención policial del ordenador personal sin autorización judicial.
10
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2009
Resumen:
La Sentencia comentada corrige la aplicación del tipo penal de injurias leves a un periodista que informó sobre hechos de relevancia pública usando fuentes policiales. Una vez sentado que el artículo periodístico implicó un uso legítimo de la libertad de información, no se realiza ponderación alguna con el derecho al honor del aludido, demostrándose así que la tesis de la prevalencia de la liberta... ver másLa Sentencia comentada corrige la aplicación del tipo penal de injurias leves a un periodista que informó sobre hechos de relevancia pública usando fuentes policiales. Una vez sentado que el artículo periodístico implicó un uso legítimo de la libertad de información, no se realiza ponderación alguna con el derecho al honor del aludido, demostrándose así que la tesis de la prevalencia de la libertad de información sigue manteniéndose en la línea dominante de la jurisprudencia constitucional. ver menos
11
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/02/2009
Resumen:
Artículo que analiza la sentencia de un sindicalista que califica en un pasquín a la propia empresa como “explotadora” y distribuye el texto entre los clientes de la misma, en el contexto de un conflicto laboral, y considera que no resulta objetivamente insultante sino justificado por las libertades sindical y de expresión. En consecuencia, la condena penal por injurias en este caso es... ver másArtículo que analiza la sentencia de un sindicalista que califica en un pasquín a la propia empresa como “explotadora” y distribuye el texto entre los clientes de la misma, en el contexto de un conflicto laboral, y considera que no resulta objetivamente insultante sino justificado por las libertades sindical y de expresión. En consecuencia, la condena penal por injurias en este caso es inconstitucional. ver menos
12
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/02/2009
Resumen:
Responsabilidad Civil. Accidente Laboral.
13
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/02/2009
Resumen:
Culpa extracontractual. Fallecimiento producido por fuga de gas. Contrato de Seguro.
14
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
18/04/2005
Resumen:
Una aseguradora presenta recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional por considerar vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva en su dimensión de derecho a la inmodificabilidad de las resoluciones judiciales firmes.
15
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
11/10/2004
Resumen:
El TC estima la demanda de amparo de la entidad aseguradora, al reconocer que la resolución recurrida ha modificado los pronunciamientos de una resolución firme, sin ser consecuencia inescindible de la observancia de un precepto de necesaria aplicación y en consecuencia reconoce vulnerado el derecho del recurrente a la tutela judicial efectiva y lo restablece en su derecho.
16
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
14/04/2003
Resumen:
Tras un accidente de tráfico se resuelve el juicio de faltas dictando sentencia condenatoria de uno de los implicados en el suceso. El otro implicado apela la sentencia y el juez encargado del caso acude personalmente al lugar del accidente, investiga e invierte la sentencia anterior. El asegurador y el conductor condenados recurren en amparo, pero sólo es admitido el recurso del asegurador. El Tr... ver másTras un accidente de tráfico se resuelve el juicio de faltas dictando sentencia condenatoria de uno de los implicados en el suceso. El otro implicado apela la sentencia y el juez encargado del caso acude personalmente al lugar del accidente, investiga e invierte la sentencia anterior. El asegurador y el conductor condenados recurren en amparo, pero sólo es admitido el recurso del asegurador. El Tribunal Constitucional deniega el amparo por una pura cuestión formal. ver menos
17
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
14/04/2003
Resumen:
Tras un accidente de tráfico se resuelve el juicio de faltas dictando sentencia condenatoria de uno de los implicados en el suceso. El otro implicado apela la sentencia y el juez encargado del caso acude personalmente al lugar del accidente, investiga e invierte la sentencia anterior. El asegurador y el conductor condenados recurren en amparo, pero sólo es admitido el recurso del asegurador. El Tr... ver másTras un accidente de tráfico se resuelve el juicio de faltas dictando sentencia condenatoria de uno de los implicados en el suceso. El otro implicado apela la sentencia y el juez encargado del caso acude personalmente al lugar del accidente, investiga e invierte la sentencia anterior. El asegurador y el conductor condenados recurren en amparo, pero sólo es admitido el recurso del asegurador. El Tribunal Constitucional deniega el amparo por una pura cuestión formal. ver menos
18
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/12/2001
Resumen:
Comentarios a las sentencias del Tribunal Supremo y el Constitucional sobre el baremo de indemnización y las aplicaciones que estas sentencias tienen para todo el sistema de responsabilidad civil.
19
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/12/2000
Resumen:
Comentario a la sentencia del Tribunal Constitucional 181/2000. El autor concluye que con esta sentencia dicho Tribunal quizá haya vulnerado el principio constitucional de interdicción de la arbitrariedad y considera que es urgente que la Administración adopte una nueva legislación sobre la materia o corrija la existente.
20
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/12/2000
Resumen:
Sentencia del Tribunal Constitucional 181/2000, Cuestiones de inconstitucionalidad acerca del baremo de valoración de daños de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor, según la redacción dada por la disposición adicional octava de la Ley 30/1995, de 8 de noviembre, de Ordenación y Supervisión de los Seguros Privados. BOE núm. 180, del 28 de julio, Supleme... ver másSentencia del Tribunal Constitucional 181/2000, Cuestiones de inconstitucionalidad acerca del baremo de valoración de daños de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor, según la redacción dada por la disposición adicional octava de la Ley 30/1995, de 8 de noviembre, de Ordenación y Supervisión de los Seguros Privados. BOE núm. 180, del 28 de julio, Suplemento, disp. 14342. ver menos
Página: 1/2
