Registros encontrados: 20 Total Páginas: 1
1
Fuente:
BDS
Fecha:
26/09/2023
Resumen:
La noticia recoge la desestimación por el Tribunal Supremo del recurso interpuesto por la aseguradora de Spanair por el accidente de 2008 en el aeropuerto de Barajas.
2
Autor corporativo:
Clyde & Co.
Fuente:
BDS
Fecha:
14/06/2023
Resumen:
Las autoras analizan la repercusión de una sentencia del Tribunal Supremo de Inglaterra sobre la aplicación de los intereses del artículo 20 de la LCS en dicho país.
3
Fuente:
BDS
Fecha:
10/01/2022
Resumen:
Detalles sobre una nueva sentencia del Tribunal Supremo sobre la indemnización a pagar por Mapfre en el accidente de Spanair.
4
Fuente:
BDS
Fecha:
07/10/2020
Resumen:
Información sobre la sentencia de la Audiencia Nacional en relación a las prácticas irregulares en la gestión de Pescanova.
Además de a las personas físicas, también se ha condenado a varias personas jurídicas siendo una de ellas BDO Auditores por la que responde Mapfre.
Además de a las personas físicas, también se ha condenado a varias personas jurídicas siendo una de ellas BDO Auditores por la que responde Mapfre.
5
Fuente:
BDS
Fecha:
08/05/2020
Resumen:
Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia en la que desestima un recurso interpuesto por MAPFRE, establece que la aseguradora debe asumir el coste de la asistencia sanitaria a los heridos durante un concierto celebrado en el festival O Marisquiño.
6
Fuente:
BDS
Fecha:
13/09/2019
Resumen:
Detalles de una sentencia que condena a pagar una indemnización en concepto de responsabilidad civil a los familiares de un fallecido por una infección intrahospitalaria.
7
Título
Fuente:
BDS
Fecha:
10/09/2019
Resumen:
La Sala Civil del Tribunal Supremo ha publicado dos sentencias en las que considera que procede la aplicación del baremo vigente en el momento del accidente de Spanair en 2008 y no la del baremo aplicable a los accidentes de automóviles fijado en una ley de 2015.
De este modo, estima en parte el recurso de casación interpuesto por Mapfre, aseguradora del avión en el momento del accidente.
De este modo, estima en parte el recurso de casación interpuesto por Mapfre, aseguradora del avión en el momento del accidente.
8
Fuente:
BDS
Fecha:
22/05/2019
Resumen:
Información sobre una sentencia del Tribunal Supremo en relación a una indemnización del accidente de Spanair que aplica el baremo de accidentes de tráfico.
9
Fuente:
BDS
Fecha:
27/08/2018
Resumen:
Posición de la Mapfre en el desplome del muelle de Vigo a la espera de que judicialmente de depuren responsabilidades.
10
Título
Fecha:
19/06/2018
Resumen:
Recurso contra una resolución de la Agencia Española de Protección de Datos en la que se sanciona a una aseguradora por utilizar un número de cuenta sin el consentimiento del titular.
11
Título
Fuente:
BDS
Fecha:
28/03/2017
Resumen:
Mapfre España, Berkley Insurance y Marketform (Llodyd`s) han indemnizado con 1.350.000 euros a los familiares de un menor de 9 años que sufre desde su nacimiento, en el Sanatorio Nuestra Señora del Rosario, una parálisis cerebral como consecuencia del sufrimiento fetal a que se vio sometido por no haber sido extraído del útero materno horas antes por una supuesta ausencia de asistencia médica por ... ver másMapfre España, Berkley Insurance y Marketform (Llodyd`s) han indemnizado con 1.350.000 euros a los familiares de un menor de 9 años que sufre desde su nacimiento, en el Sanatorio Nuestra Señora del Rosario, una parálisis cerebral como consecuencia del sufrimiento fetal a que se vio sometido por no haber sido extraído del útero materno horas antes por una supuesta ausencia de asistencia médica por parte de la ginecóloga.
La clínica y la aseguradora llegaron a este acuerdo con el abogado de los padres la misma mañana en que se iban a exponer las conclusiones del juicio oral. ver menos
La clínica y la aseguradora llegaron a este acuerdo con el abogado de los padres la misma mañana en que se iban a exponer las conclusiones del juicio oral. ver menos
12
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/11/2016
Resumen:
José Antonio Badillo analiza brevemente las responsabilidades dictadas en la sentencia del Madrid Arena.
13
Fuente:
BDS
Fecha:
23/08/2016
Resumen:
Información sobre una sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que dobla la cuantía que debe recibir la familia de una de las víctimas del accidente del avión de Spanair producido en el aeropuerto de Barajas en 2008. Se dan a conocer los aspectos más relevantes del fallo.
14
Fecha:
29/04/2011
Resumen:
Sentencia de apelación de un juicio de faltas a consecuencia de un accidente de tráfico, entre una motocicleta y un vehículo asegurado en Mapfre.
15
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/04/2010
Resumen:
El 2 de noviembre de 1999 se produjo el desplome de parte de la fachada Noroeste del edificio conocido como de "Traumatología" del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla de Santander, la cual cayó sobre la cubierta de otro edificio causando la muerte de cuatro personas y lesiones a otras quince. El marido y los hijos de uno de los fallecidos presentaron reclamación previa de responsabilidad ... ver másEl 2 de noviembre de 1999 se produjo el desplome de parte de la fachada Noroeste del edificio conocido como de "Traumatología" del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla de Santander, la cual cayó sobre la cubierta de otro edificio causando la muerte de cuatro personas y lesiones a otras quince. El marido y los hijos de uno de los fallecidos presentaron reclamación previa de responsabilidad patrimonial de la Administración, la cual fue desestimada por silencio negativo. Contra esta desestimación se formuló recurso contencioso-administrativo ante el TSJ de Cantabria, el cual declaró su falta de competencia, por corresponder a los órganos de la jurisdicción civil.
Los reclamantes ejercitaron entonces acción de reclamación de cantidad por culpa extracontractual contra la Consejería de Sanidad y Consumo del Gobierno Regional (Servicio Cántabro de Salud) y la compañía de seguros Mapfre.
El Juzgado estimó parcialmente la demanda y condenó solidariamente a INGESA y a Mapfre y absolvió a la Consejería de Sanidad y Consumo. En cuanto a Mapfre, después de establecerse que en el contrato de seguro se fijaba una cobertura por responsabilidad civil profesional, se añadía que la aseguradora únicamente respondería hasta el citado límite y que el importe satisfecho hasta el momento por la aseguradora por las diferentes reclamaciones se acreditaría en ejecución de sentencia. La Audiencia Provincial confirmó esta sentencia. ver menos
Los reclamantes ejercitaron entonces acción de reclamación de cantidad por culpa extracontractual contra la Consejería de Sanidad y Consumo del Gobierno Regional (Servicio Cántabro de Salud) y la compañía de seguros Mapfre.
El Juzgado estimó parcialmente la demanda y condenó solidariamente a INGESA y a Mapfre y absolvió a la Consejería de Sanidad y Consumo. En cuanto a Mapfre, después de establecerse que en el contrato de seguro se fijaba una cobertura por responsabilidad civil profesional, se añadía que la aseguradora únicamente respondería hasta el citado límite y que el importe satisfecho hasta el momento por la aseguradora por las diferentes reclamaciones se acreditaría en ejecución de sentencia. La Audiencia Provincial confirmó esta sentencia. ver menos
16
Fecha:
02/12/2009
Resumen:
Jurisdicción. La perpetuación de la jurisdicción implica que no se altera el orden jurisdiccional
competente en los supuestos en que es llamada otra Administración como litisconsorte a raíz de la
audiencia previa. Incongruencia: inexistencia. No puede alegarse incongruencia por la parte a quien
no afecta directamente el pronunciamiento que se dice omitido. Seguros. El contrato de seguro d... ver másJurisdicción. La perpetuación de la jurisdicción implica que no se altera el orden jurisdiccional
competente en los supuestos en que es llamada otra Administración como litisconsorte a raíz de la
audiencia previa. Incongruencia: inexistencia. No puede alegarse incongruencia por la parte a quien
no afecta directamente el pronunciamiento que se dice omitido. Seguros. El contrato de seguro de
responsabilidad civil con la Administración comporta el cumplimiento de las normas imperativas
respecto del tercero perjudicado en cuanto al abono de intereses por mora. ver menos
competente en los supuestos en que es llamada otra Administración como litisconsorte a raíz de la
audiencia previa. Incongruencia: inexistencia. No puede alegarse incongruencia por la parte a quien
no afecta directamente el pronunciamiento que se dice omitido. Seguros. El contrato de seguro d... ver másJurisdicción. La perpetuación de la jurisdicción implica que no se altera el orden jurisdiccional
competente en los supuestos en que es llamada otra Administración como litisconsorte a raíz de la
audiencia previa. Incongruencia: inexistencia. No puede alegarse incongruencia por la parte a quien
no afecta directamente el pronunciamiento que se dice omitido. Seguros. El contrato de seguro de
responsabilidad civil con la Administración comporta el cumplimiento de las normas imperativas
respecto del tercero perjudicado en cuanto al abono de intereses por mora. ver menos
17
Fecha:
20/10/2009
Resumen:
Ponencia que estudia las responsabilidades en accidentes laborales, plantea las clases de responsabilidades, reparación del daños, compatibilidad entre responsabilidades, valoración de los daños, etc.
18
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
11/10/2004
Resumen:
Sentencia sobre el litigo en el que se discute el valor del Pabellón de los Descubrimientos de la Expo`92 tras el incendio del que fue objeto antes de la inauguración oficial.
19
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
20/01/2003
Resumen:
Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de 24/01/2002, donde se emplea el criterio de responsabilidad objetiva en la demanda de un pago del importe de los daños provocados por un incendio que se propaga por distintas propiedades.
20
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
20/01/2003
Resumen:
Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de 24/01/2002, donde se emplea el criterio de responsabilidad objetiva en la demanda de un pago del importe de los daños provocados por un incendio que se propaga por distintas propiedades.
Página: 1/1
