Registros encontrados: 8 Total Páginas: 1
1
Fuente:
BDS
Fecha:
22/05/2014
Resumen:
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha desestimado el recurso presentado por el Institut Català de la Salut (ICS) y Zurich contra la sentencia que les obliga a indemnizar a una paciente que sufre graves lesiones. La cuantía, contabilizando los intereses generados, se sitúa en 950.000 euros. Se describe los detalles que generaron la negligencia.
2
Fuente:
BDS
Fecha:
01/06/2012
Resumen:
El Juzgado Contencioso Administrativo número 4 de Barcelona ha condenado al Instituto Catalán de la Salud (ICS) y a Zurich a indemnizar con 804.271 euros a una paciente a la que se le practicó una operación inadecuada de columna vertebral que la ha dejado dependiente. La noticia da a conocer algunos detalles relevantes de este fallo.
3
Fuente:
BDS
Fecha:
14/06/2011
Resumen:
El Instituto para el Desarrollo e Integración de la Sanidad (IDIS) muestra su total desacuerdo con la proposición presentada por CiU en Cataluña, por la que se autorizaría a los hospitales del Instituto Catalán de Salud a realizar actividad privada en sus instalaciones. Se recogen las razones que da este Instituto para ir en contra de la medida.
4
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/07/2010 | 01/08/2010
Resumen:
En este trabajo se hace un análisis, basado fundamentalmente en la jurisprudencia, de los diferentes tipos de Responsabilidad Civil en el ámbito sanitario.También se analizan de manera casuística las diferentes formas en la que se produce la Responsabilidad Civil de la Administración Sanitaria, así como la de los Centros Sanitarios Privados. Por último, se estudian los diferentes supuestos de la R... ver másEn este trabajo se hace un análisis, basado fundamentalmente en la jurisprudencia, de los diferentes tipos de Responsabilidad Civil en el ámbito sanitario.También se analizan de manera casuística las diferentes formas en la que se produce la Responsabilidad Civil de la Administración Sanitaria, así como la de los Centros Sanitarios Privados. Por último, se estudian los diferentes supuestos de la Responsabilidad Civil del médico, y la problemática que origina el llamado consentimiento informado. ver menos
5
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2009
Resumen:
Es de sobra conocido que la obligación del médico es de medios y no de resultado. Con esta afirmación, largamente sostenida por la jurisprudencia, se viene dejando sentado que se trata de una responsabilidad subjetiva, es decir, que requiere de la prueba de la culpa o negligencia a cargo del facultativo intervinente, a quien no se le puede imputar responsabilidad por el mero hecho de que no haya a... ver másEs de sobra conocido que la obligación del médico es de medios y no de resultado. Con esta afirmación, largamente sostenida por la jurisprudencia, se viene dejando sentado que se trata de una responsabilidad subjetiva, es decir, que requiere de la prueba de la culpa o negligencia a cargo del facultativo intervinente, a quien no se le puede imputar responsabilidad por el mero hecho de que no haya alcanzado la total sanidad o, al menos, la mejoría del paciente. Pero no es menos cierto que existen una serie de criterios doctrinales, aplicables sobre todo a la Administración sanitaria o al Centro privado que asume el riesgo y se lucra al mismo tiempo con esa actividad, que permiten matizar ese enunciado general acerca de la responsabilidad subjetiva, para acercarse a soluciones cuasiobjetivas. Entre esos criterios está el del daño desproporcionado, la invocación del régimen contemplado en el art. 28 LGDCU, etc. La presente sentencia se ocupa de analizar esos y otros criterios, poniéndolos en relación con el régimen general de la responsabilidad civil médica y su tradicional consideración de responsabilidad de naturaleza subjetiva. ver menos
6
Fecha:
06/02/2009
Resumen:
Responsabilidad civil médica. La absolución del personal sanitario demandado determina la
falta de responsabilidad de la institución sanitaria que tampoco responde de los defectos asistenciales
habida cuenta que dicha responsabilidad se funda en el principio culpabilístico inherente al vicio in
eligendo o in vigilando respecto de las personas por quienes debe responder. Por desproporciona... ver másResponsabilidad civil médica. La absolución del personal sanitario demandado determina la
falta de responsabilidad de la institución sanitaria que tampoco responde de los defectos asistenciales
habida cuenta que dicha responsabilidad se funda en el principio culpabilístico inherente al vicio in
eligendo o in vigilando respecto de las personas por quienes debe responder. Por desproporcionado
que parezca el daño no resulta de aplicación la doctrina del daño desproporcionado si se prueba que
el resultado lesivo no fue debido a una conducta negligente al no poder atribuirse responsabilidad por
dicho resultado, por nocivo que sea, cuando caiga fuera de su campo de actuación. En el presente
caso se pusieron a disposición del paciente los medios necesarios pese a lo cual se produjo el
fallecimiento. Inexistencia de responsabilidad. ver menos
falta de responsabilidad de la institución sanitaria que tampoco responde de los defectos asistenciales
habida cuenta que dicha responsabilidad se funda en el principio culpabilístico inherente al vicio in
eligendo o in vigilando respecto de las personas por quienes debe responder. Por desproporciona... ver másResponsabilidad civil médica. La absolución del personal sanitario demandado determina la
falta de responsabilidad de la institución sanitaria que tampoco responde de los defectos asistenciales
habida cuenta que dicha responsabilidad se funda en el principio culpabilístico inherente al vicio in
eligendo o in vigilando respecto de las personas por quienes debe responder. Por desproporcionado
que parezca el daño no resulta de aplicación la doctrina del daño desproporcionado si se prueba que
el resultado lesivo no fue debido a una conducta negligente al no poder atribuirse responsabilidad por
dicho resultado, por nocivo que sea, cuando caiga fuera de su campo de actuación. En el presente
caso se pusieron a disposición del paciente los medios necesarios pese a lo cual se produjo el
fallecimiento. Inexistencia de responsabilidad. ver menos
7
Título
Fuente:
BDS
Fecha:
30/07/2007
Resumen:
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha condenado al Instituto Catalán de Salud a indemnizar con 601.317 euros a una pareja que no fue informada, durante la gestación, de las malformaciones de su bebé. Los padres alegaban que el caso de su hija, que padece el síndrome de Cornelio de Lange, está dentro de los supuestos de aborto que contempla la legislación.
8
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
11/10/2004
Resumen:
Demanda contra el Hospital Universitario Materno Infantil Valle de Hebrón, el Institut Catalá de la Salut y una compañía aseguradora para que se declare la existencia de una negligencia profesional de los médicos que asistieron a la gestación de una paciente, privándola del derecho a la información de las malformaciones que sufría el feto, lo que impidió a los padres acogerse a la ley de interrupc... ver másDemanda contra el Hospital Universitario Materno Infantil Valle de Hebrón, el Institut Catalá de la Salut y una compañía aseguradora para que se declare la existencia de una negligencia profesional de los médicos que asistieron a la gestación de una paciente, privándola del derecho a la información de las malformaciones que sufría el feto, lo que impidió a los padres acogerse a la ley de interrupción legal del embarazo. ver menos
Página: 1/1
