Tu fuente de información en seguros
Registros encontrados: 12 Total Páginas: 1
1
Autor corporativo: 
Fuente: 
Confilegal | BISS
Editor: 
Fecha: 
24/05/2022
Resumen: 
Información sobre una sentencia que ha admitido los partes de lesiones y la historia clínica para acreditar las lesiones temporales en la reclamación de una indemnización por accidente de tráfico sin necesidad de informe pericial.
2
Autor corporativo: 
Fuente: 
BDS
Editor: 
Fecha: 
28/04/2014
Resumen: 
Artículo en el que se comenta una sentencia sobre reclamación de indemnización derivada de culpa extracontractual con inversión de la carga de la prueba, por la lesión de un barrendero a un conductor. En el fallo queda acreditada la relación de causalidad entre el daño producido y la culpa del demandado. Se aplica juicio de probabilidad cualificada" o "juicio de verosimilitud" en la determinación... ver másArtículo en el que se comenta una sentencia sobre reclamación de indemnización derivada de culpa extracontractual con inversión de la carga de la prueba, por la lesión de un barrendero a un conductor. En el fallo queda acreditada la relación de causalidad entre el daño producido y la culpa del demandado. Se aplica juicio de probabilidad cualificada" o "juicio de verosimilitud" en la determinación del nexo causal. ver menos
3
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
12/05/2003
Resumen: 
Se analiza el concepto de Hecho de la Circulación y se pone como ejemplo una sentencia que condena a La Estrella como responsable civil directo de un accidente.
4
Autor corporativo: 
Fuente: 
Actualidad Aseguradora
Editor: 
Fecha: 
12/05/2003
Resumen: 
Se analiza el concepto de Hecho de la Circulación y se pone como ejemplo una sentencia que condena a La Estrella como responsable civil directo de un accidente.
5
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Madrid
Fecha: 
01/11/1996
Resumen: 
Colisión de vehículos por alcance. Prueba prima facie que fundamenta la responsabilidad del demandado. Aplicación de las máximas de experiencia.
6
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
1996
Resumen: 
Consorcio de Compensación de Seguros. Responsable por los daños causados por accidente de vehículo que haya sido sustraído, aunque esté asegurado.
7
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
1996
Resumen: 
Cuestión de competencia. La falta de competencia territorial en el juicio de menor cuantía debe plantearse como cuestión de competencia, no como excepción al contestar la demanda.
8
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
1996
Resumen: 
Juicio verbal del automóvil. Inadecuación de procedimiento. No procede la excepción de inadecuación de procedimiento y consiguiente nulidad conforme al art. 3º del art. 238 de la L. O. P. J. cuando habiéndose utilizado el juicio de menor cuantía en lugar del juicio verbal del automóvil, no se ha producido indefensión alguna.
9
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
1996
Resumen: 
Litisconsorcio pasivo necesario. La apreciación de la exigencia del litisconsorcio pasivo necesario no puede llevar a una mera absolución en la instancia, sino a una reposición de las actuaciones al momento procesal oportuno, es decir, al acto de la comparecencia obligatoria del art. 693 de la L. E. C., al efecto de la correspondiente subsanación.
10
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
1996
Resumen: 
Contrato de seguro. Modalidad equiparable al contrato de depósito. Negligencia del depositario. Confluencia con las normas de responsabilidad contractual.
11
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
1996
Resumen: 
Prueba de la propiedad del automóvil accidentado. Reparación de los daños aunque la suma procedente supere al valor del vehículo. Derecho Civil y Derecho Administrativo. Titularidad Civil.
12
Autor corporativo: 
Fuente: 
Revista de Responsabilidad Civil
Editor: 
Fecha: 
01/11/1995
Resumen: 
Requisitos. No puede atribuirse a culpas o negligencia de la comunidad de propietarios la rotura de un bajante, hecho fortuito, pues, de ser previsible, se evitaría, con un actuar de un buen padre de familia, sin que pueda confundirse con el hecho de humedades o con la denuncia de encontrarse en mal estado.
Página: 1/1
novadoc.es