Total: 2 Páginas: 1
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/11/2025
Resumen:
Delimitación del riesgo conforme a las condiciones especiales de la póliza. Inexistencia de contradicción entre las cláusulas de determinación del objeto de la cobertura y las de exclusión del riesgo. Inaplicación de los supuestos de la interpretación contra proferentem (contra el disponente). Observancia de los requisitos del art. 3 de la LCS. Aplicación del baremo de la ley 35/2015 a la cuantifi... ver másDelimitación del riesgo conforme a las condiciones especiales de la póliza. Inexistencia de contradicción entre las cláusulas de determinación del objeto de la cobertura y las de exclusión del riesgo. Inaplicación de los supuestos de la interpretación contra proferentem (contra el disponente). Observancia de los requisitos del art. 3 de la LCS. Aplicación del baremo de la ley 35/2015 a la cuantificación del daño. Inexistencia de vulneración de los principios de igualdad, irretroactividad y seguridad jurídica. Cambio de jurisprudencia. ver menos
2
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/05/1998
Resumen:
El autor sostiene que el sistema de baremos para la cuantificación de daños personales causados en accidentes de circulación podría incurrir en inconstitucionalidad por contrariar el principio de igualdad que recoge el art. 14 de la Constitución y expone varias alternativas para evitar este problema.
Página: 1/1
