Revista de Responsabilidad Civil

01/11/2025

Acción colectiva de cesación en relación con determinadas cláusulas del contrato aéreo de pasajeros de la compañía Volotea. Estimación parcial. Validez de la cláusula que autoriza a la compañía a cobrar el incremento de tasas aeroportuarias ocurrido tras realización de la reserva. La posible modificación no depende de la voluntad de la compañía, sino de un hecho objetivo, ajeno a ella, como es que... ver másAcción colectiva de cesación en relación con determinadas cláusulas del contrato aéreo de pasajeros de la compañía Volotea. Estimación parcial. Validez de la cláusula que autoriza a la compañía a cobrar el incremento de tasas aeroportuarias ocurrido tras realización de la reserva. La posible modificación no depende de la voluntad de la compañía, sino de un hecho objetivo, ajeno a ella, como es que la autoridad competente decida variar el precio de las tasas. Validez de la cláusula que impone un coste de 30 euros por impresión de la tarjeta de embarque en el aeropuerto. Proporcionalidad entre la cantidad establecida en la cláusula y el valor de los daños causados al predisponente. Nulidad de la cláusula que faculta a la compañía para facturar gastos de tramitación en caso de solicitud de devolución de las tasas por no utilización del billete. No existe justificación en que cobre por un servicio que debería prestar automáticamente en un cumplimiento de buena fe del contrato. ver menos

Revista de Responsabilidad Civil | Boletín de Novedades

01/06/2025

El cuestionario previo a la contratación de un seguro de vida es fundamental para que las aseguradoras evalúen el estado de salud y hábitos del asegurado, permitiéndoles calcular el riesgo y fijar una prima adecuada, además de prevenir fraudes. No existe un formato obligatorio para este cuestionario, pero el contrato de seguro exige una buena fe máxima entre las partes. El asegurado debe responder... ver másEl cuestionario previo a la contratación de un seguro de vida es fundamental para que las aseguradoras evalúen el estado de salud y hábitos del asegurado, permitiéndoles calcular el riesgo y fijar una prima adecuada, además de prevenir fraudes. No existe un formato obligatorio para este cuestionario, pero el contrato de seguro exige una buena fe máxima entre las partes. El asegurado debe responder con veracidad a lo que se le pregunte, ya que la falta de cuestionario o uno incompleto o ambiguo puede tener consecuencias negativas. El artículo analiza, a través de casos del Tribunal Supremo, cómo se deben cumplimentar estos cuestionarios y las posibles consecuencias de proporcionar información incorrecta, como la pérdida o reducción de la indemnización. ver menos

Muñoz Arribas Abogados

Boletín RC y Seguros

15/05/2024

En la tribuna, se analizan los tres momentos o fases que distingue la doctrina científica en la evolución del contrato. Fase de generación o génesis, fase de perfección y fase de consumación o cumplimiento.

Revista de Responsabilidad Civil

01/10/2021

Respuesta a la cuestión de si el tomador del seguro está obligado a comunicar al asegurador aquellas circunstancias agravatorias del riesgo no incluidas en el cuestionario previo.

Boletín RC y Seguros

15/09/2021

Aunque no es muy frecuente, existen casos en los que las compañías que aseguran la responsabilidad patrimonial de un organismo público tratan de recobrar un pago que hicieron sin haber hecho partícipe al causante de los daños ni en el procedimiento administrativo ni en el proceso judicial.

Actualidad Aseguradora

18-02-2008

La imposibilidad de asegurar los daños causados dolosamente por el asegurado es un principio indiscutido del contrato de seguro. Sin embargo, en el ámbito del seguro de RC, la regulación de la acción directa del tercero perjudicado ha dado lugar a la contradicción inasegurabilidad del dolo vs inoponibilidad del dolo del asegurado frente al tercero.
El autor comenta la evolución jurisprudencial ... ver másLa imposibilidad de asegurar los daños causados dolosamente por el asegurado es un principio indiscutido del contrato de seguro. Sin embargo, en el ámbito del seguro de RC, la regulación de la acción directa del tercero perjudicado ha dado lugar a la contradicción inasegurabilidad del dolo vs inoponibilidad del dolo del asegurado frente al tercero.
El autor comenta la evolución jurisprudencial en este tema. ver menos

Actualidad Aseguradora

12-11-2007

Comentario a una sentencia del Tribunal Supremo sobre la posible omisión de declaración del riesgo a la aseguradora en la contratación de un seguro.

Actualidad Aseguradora

07-05-2007

Comentario a una sentencia del Tribunal Supremo. La sentencia recurrida contempla un supuesto de despido disciplinario, imputándose al trabajador transgresión de la buena fe contractual por utilización indebida del acceso a Internet que la empresa había puesto a su disposición durante el tiempo de trabajo.

Actualidad Aseguradora

13-11-2006

Si el asegurador o su agente se limitan a pedir al solicitante que suscriba la solicitud de seguro o bien que acepte la proposición que hacen sin haber presentado ningún cuestionario, tal deber de declaración no existe más allá de los datos que deba figurar en tales documentos. Es decir, la configuración del deber de declaración como deber de responder implica que, si el asegurador no hace las opo... ver másSi el asegurador o su agente se limitan a pedir al solicitante que suscriba la solicitud de seguro o bien que acepte la proposición que hacen sin haber presentado ningún cuestionario, tal deber de declaración no existe más allá de los datos que deba figurar en tales documentos. Es decir, la configuración del deber de declaración como deber de responder implica que, si el asegurador no hace las oportunas preguntas al tomador del seguro, éste se encuentra liberado de las consecuencias de ese deber. ver menos

Actualidad Aseguradora

03-07-2006

Sentencia del Tribunal Supremo. La aseguradora sometió a la tomadora a un cuestionario previo, que debía ser cumplimentado por la misma, sobre las circunstancias relativas al riesgo, produciéndose una omisión consciente y voluntaria de circunstancias que no sólo influían en su valoración sino que, de haberlas conocido la aseguradora, hubieran impedido la celebración del contrato, teniendo en cuent... ver másSentencia del Tribunal Supremo. La aseguradora sometió a la tomadora a un cuestionario previo, que debía ser cumplimentado por la misma, sobre las circunstancias relativas al riesgo, produciéndose una omisión consciente y voluntaria de circunstancias que no sólo influían en su valoración sino que, de haberlas conocido la aseguradora, hubieran impedido la celebración del contrato, teniendo en cuenta que lo que sanciona la Ley es la omisión voluntaria, en cuanto el conocimiento de la enfermedad pueda trascender a las condiciones contractuales, o la propia concertación de la póliza. ver menos

Actualidad Aseguradora

08-05-2006

Sentencia del Tribunal Supremo. El asegurado suscribió un seguro de vida y en el cuestionario de salud contenida en la solicitud, manifestó que no tenía alguna alteración física o funcional. Anteriormente se le había diagnosticado “Hepatopatía difusa crónica. Probable cirrosis”, y falleció diez años después de suscribir la póliza. La aseguradora rechazó el pago de la indemnización por ... ver másSentencia del Tribunal Supremo. El asegurado suscribió un seguro de vida y en el cuestionario de salud contenida en la solicitud, manifestó que no tenía alguna alteración física o funcional. Anteriormente se le había diagnosticado “Hepatopatía difusa crónica. Probable cirrosis”, y falleció diez años después de suscribir la póliza. La aseguradora rechazó el pago de la indemnización por considerar que medió dolo en la declaración del riesgo por parte del asegurado, pero el Tribunal Supremo considera que, dadas las circunstancias expuestas, no parece razonable la aplicación de dolo a la conducta del asegurado en el momento de contestación al cuestionario. ver menos

Actualidad Aseguradora

13-02-2006

Una mujer suscribe un seguro de Vida en 1987 y en el cuestionario de salud no declara tener alguna alteración física o funcional. En una prueba médica en 1986 se le diagnosticó: “Hepatopatía difusa crónica. Probable cirrosis”. Tras su fallecimiento en 1997 el asegurador rechaza el pago de la indemnización argumentando reticencia e inexactitud en las declaraciones del tomador, que influ... ver másUna mujer suscribe un seguro de Vida en 1987 y en el cuestionario de salud no declara tener alguna alteración física o funcional. En una prueba médica en 1986 se le diagnosticó: “Hepatopatía difusa crónica. Probable cirrosis”. Tras su fallecimiento en 1997 el asegurador rechaza el pago de la indemnización argumentando reticencia e inexactitud en las declaraciones del tomador, que influyeron en la estimación del riesgo. El Tribunal considera que no medió dolo en la conducta de la asegurada a la hora de cumplimentar el cuestionario, merced al tiempo transcurrido entre la declaración médica y la contratación de la póliza y entre ésta y el fallecimiento, por lo que condena a la aseguradora a pagar el capital contratado. ver menos

Actualidad Aseguradora

17/11/2003

La selección del riesgo en un seguro de Vida se efectúa mediante reconocimiento médico o a través de una delcaración sobre el estado de salud. El propio cuestionario presentado por el asegurador establece hasta dónde tiene el deber el asegurado de declarar las circunstancias que puedan resultar relevantes, no estando a obligado a declarar más allá de lo que se le pregunta.