Total: 38 Páginas: 2
1
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
01/10/2025
Resumen:
Análisis de una sentencia que examina si la aseguradora debe asumir la pérdida del velero al haberse alquilado sin tripulación, pese a que la póliza exigía expresamente el alquiler con tripulación.
2
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
15/09/2025
Resumen:
Comentarios a una sentencia en la que se decide si el fabricante de una piscina responde junto al distribuidor por los defectos del producto vendido.
3
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
01/07/2025
Resumen:
Comentarios a una sentencia que analiza si los corchos para embotellar vino estaban afectados por TCA y, en consecuencia, si hubo incumplimiento contractual que justifique no pagar las facturas.
4
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
01/07/2025
Resumen:
Comentarios a una sentencia en la que se dirime la responsabilidad de una compañía eléctrica por los daños ocasionados en un ascensor a consecuencia de alteraciones en el suministro eléctrico.
5
Fuente:
Actualidad Aseguradora | Actualidad Aseguradora Mediación
Fecha:
22/02/2021
Resumen:
Análisis de una sentencia del Tribunal Supremo en relación a la demanda por daños y perjuicios por una inversión en obligaciones de deuda subordinada y participaciones preferentes.
6
Fuente:
Actualidad Aseguradora | Actualidad Aseguradora Mediación
Fecha:
24/06/2019
Resumen:
Análisis de una sentencia del Tribunal Supremo sobre la RC contractual por falta de información en un contrato de permuta financiera.
7
Resumen:
En esta ponencia Fernando Peña López, catedrático de derecho civil en la Universidad de A Coruña, dirime la responsabilidad civil de los agentes de la edificación ante los daños a los inmuebles próximos al edificio en construcción.
8
Resumen:
Mariano Yzquierdo Tolsada, catedrático de derecho civil en la Universidad de Comillas, trata el tema de la responsabilidad civil de abogados y procuradores ante sus clientes. Aborda aspecto como la naturaleza de la relación profesional, la responsabilidad contractual, las obligaciones de medios y resultados y la responsabilidad extracontractual.
9
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
09/11/2015
Resumen:
Responsabilidad por el incumplimiento de un contrato de arrendamiento.
10
Fuente:
BDS
Fecha:
22/09/2015
Resumen:
Breve referencia sobre esta obra: editorial, sobre qué trata y a quién va dirigido.
11
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
13/07/2015
Resumen:
Reclamación de vicios ruinógenos en una comunidad y de la diferencia de materiales empleados en comparación con los pactados.
12
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
13/04/2015
Resumen:
Reclamación por las pérdidas sufridas por un inversor por un producto contratado y sobre el que se alega no le informaron correctamente.
13
Autor corporativo:
DGS
Fuente:
BDS
Fecha:
05/03/2015
Resumen:
El autor plantea si podría obligarse a las aseguradoras a eliminar de los contratos todos aquellos derechos y obligaciones que son recogidos por las normas, con el objetivo de que los asegurados conozcan todas las cláusulas limitativas de sus derechos y las delimitadoras del riesgo, es decir, el contenio esencial de las pólizas.
14
Fuente:
BDS
Fecha:
06/11/2013
Resumen:
Avance de las manifestaciones efectuadas por Cyrille Mascarelle, director general de Asefa Seguros, con motivo de una entrevista para el número 20, de 28 de octubre, de Actualidad Aseguradora. Alude a la decisión de la entidad de dejar de operar en autos y centrarse en los riesgos técnicos y salud, definiendo los rasgos que caracterizan el reposicionamiento estratégico de la compañía y la valoraci... ver másAvance de las manifestaciones efectuadas por Cyrille Mascarelle, director general de Asefa Seguros, con motivo de una entrevista para el número 20, de 28 de octubre, de Actualidad Aseguradora. Alude a la decisión de la entidad de dejar de operar en autos y centrarse en los riesgos técnicos y salud, definiendo los rasgos que caracterizan el reposicionamiento estratégico de la compañía y la valoración que la Mediación ha hecho del mismo. En la entrevista, además, aborda el caso de la reciente sentencia del Tribunal Supremo dando la razón a los cooperativistas de la promoción Jardines de Valdebebas. ver menos
15
Fuente:
BDS
Fecha:
27/09/2013
Resumen:
El Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo ha fijado jurisprudencia en interés casacional sobre la cuestión del plazo de prescripción aplicable a las reclamaciones dirigidas contra el Consorcio de Compensación de Seguros (CCS) por siniestros de circulación ocurridos en Cataluña. El origen de los dos recursos se encuentra en otros tantos litigios en los que se promovió por el perjudicado una ... ver másEl Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo ha fijado jurisprudencia en interés casacional sobre la cuestión del plazo de prescripción aplicable a las reclamaciones dirigidas contra el Consorcio de Compensación de Seguros (CCS) por siniestros de circulación ocurridos en Cataluña. El origen de los dos recursos se encuentra en otros tantos litigios en los que se promovió por el perjudicado una acción directa contra el Consorcio, en reclamación por los daños sufridos, concurriendo también en ambos supuestos que la demanda se formuló más de un año después del accidente y que, pese a ello, tanto el Juzgado como la Audiencia desestimaron la excepción de prescripción anual esgrimida por la entidad demandada por considerar de aplicación el plazo de tres años que establece el artículo 121-21d del Código Civil de Cataluña para el ejercicio de pretensiones derivadas de responsabilidad extracontractual. Ahora, el Pleno de la Sala, en dos sentencias de las que es ponente el magistrado Antonio Salas Carceller unifica la jurisprudencia y obliga al Consorcio de Compensación de Seguros a cumplir la obligación de indemnizar en sustitución de la aseguradora del vehículo desconocido causante del daño, y no tratarse, sin más, de una reclamación de responsabilidad extracontractual, por lo que no ha de regir el plazo de prescripción de tres años establecido para estos casos en el Código Civil de Cataluña sino el plazo de un año al que alude la norma de derecho común para el ejercicio de dicha acción directa contra el organismo público (la Ley de RC y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor). Se ofrece acceso a las dos sentencias que unifican jurisprudencia. Por otro lado, se da a conocer que diversos medios recogen el 27 de septiembre la sentencia del Supremo que obliga a una aseguradora a devolver las aportaciones de cooperativistas de viviendas no construidas, con indicación de cuál es la argumentación del Tribunal Supremo. ver menos
16
Fuente:
BDS
Fecha:
19/07/2013
Resumen:
La Sala Primera del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de casación de un grupo de cooperativistas que pretendían recuperar sus aportaciones, superiores casi todas a los 100.000 euros, a una cooperativa de viviendas de la Comunidad de Madrid, en Valdebebas. El fallo ha considerado que el seguro de caución concertado en su día entre la cooperativa y la compañía de seguros demandada amparaba a l... ver másLa Sala Primera del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de casación de un grupo de cooperativistas que pretendían recuperar sus aportaciones, superiores casi todas a los 100.000 euros, a una cooperativa de viviendas de la Comunidad de Madrid, en Valdebebas. El fallo ha considerado que el seguro de caución concertado en su día entre la cooperativa y la compañía de seguros demandada amparaba a los cooperativistas, por tratarse de un seguro obligatorio. La sentencia sienta jurisprudencia y será de aplicación a otros casos: sólo en Madrid se calcula que hay 7.000 afectados. ver menos
17
Fuente:
BDS
Fecha:
10/07/2013
Resumen:
El Colegio de Mediadores de Seguros de Granada celebró, el pasado 4 de julio, una jornada formativa sobre Responsabilidad Civil Profesional y la importancia de saber diferenciar la Responsabilidad Civil Contractual y Extracontractual. Se da cuenta de la relación de ponentes que intervinieron.
18
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
13/05/2013
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 17 de abril de 2013 en la que se dirime la responsabilidad de una entidad bancaria por invertir el dinero de sus clientes en el caso Madoff.
19
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
13/05/2013
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 10 de abril de 2013 en la que se dirime la responsabilidad de Citibank por los daños y perjuicios por la estafa orquestada por varios empleados.
20
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
13/05/2013
Resumen:
Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 4 de abril de 2013 en la que analiza la responsabilidad contractual de un asesor fiscal por la repercusion fiscal de una reinversión de beneficios extraordinarios, obtenidos por una venta de acciones, en la compra de una finca, en la que se hicieron obras.
