Total: 48 Páginas: 3
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil | Boletín de Novedades
Fecha:
01/12/2025
Resumen:
El presente artículo nace con la noble, que no sencilla, aspiración de analizar, de la manera más clara, pero exhaustiva posible, el Seguro Obligatorio Deportivo (SOD) en España, desde su origen hasta la actualidad. El SOD nació con el Real Decreto 849/1993, en desarrollo de la Ley del Deporte de 1990, con el objetivo de asegurar prestaciones sanitarias mínimas a deportistas federados que particip... ver másEl presente artículo nace con la noble, que no sencilla, aspiración de analizar, de la manera más clara, pero exhaustiva posible, el Seguro Obligatorio Deportivo (SOD) en España, desde su origen hasta la actualidad. El SOD nació con el Real Decreto 849/1993, en desarrollo de la Ley del Deporte de 1990, con el objetivo de asegurar prestaciones sanitarias mínimas a deportistas federados que participen en competiciones oficiales. Sin embargo, las coberturas y cuantías fijadas en 1993 han quedado obsoletas, resultando insuficientes para las necesidades reales de los deportistas, especialmente en casos de lesiones graves o fallecimiento.
A tal fin, el presente estudio detalla la estructura jurídica del SOD, sus sujetos obligados (deportistas federados), el papel de las federaciones como tomadoras del seguro, las obligaciones informativas, la delimitación de coberturas (accidentes y asistencia sanitaria) y sus problemas prácticos y jurisprudenciales.
La Ley del Deporte 39/2022 introduce mejoras que apuntan a actualizar el sistema, como la referencia al baremo de accidentes de tráfico como mínimo indemnizatorio. Esta novedad surge, en parte, por casos mediáticos —como el accidente del piloto Carlos Tatay— que evidenciaron la precariedad del SOD vigente.
Por último, se examina el proceso actual de reforma reglamentaria, con consultas públicas, iniciativas parlamentarias y la previsión legal de aprobar un nuevo reglamento que modernice el SOD. Aun así, se advierte que la materialización de dicha reforma dependerá de la voluntad legislativa y de su correcta implementación. ver menos
A tal fin, el presente estudio detalla la estructura jurídica del SOD, sus sujetos obligados (deportistas federados), el papel de las federaciones como tomadoras del seguro, las obligaciones informativas, la delimitación de coberturas (accidentes y asistencia sanitaria) y sus problemas prácticos y jurisprudenciales.
La Ley del Deporte 39/2022 introduce mejoras que apuntan a actualizar el sistema, como la referencia al baremo de accidentes de tráfico como mínimo indemnizatorio. Esta novedad surge, en parte, por casos mediáticos —como el accidente del piloto Carlos Tatay— que evidenciaron la precariedad del SOD vigente.
Por último, se examina el proceso actual de reforma reglamentaria, con consultas públicas, iniciativas parlamentarias y la previsión legal de aprobar un nuevo reglamento que modernice el SOD. Aun así, se advierte que la materialización de dicha reforma dependerá de la voluntad legislativa y de su correcta implementación. ver menos
2
Autor corporativo:
Martínez Bernabeu Abogados
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil | Boletín de Novedades
Fecha:
01/10/2025
Resumen:
El trabajo analiza la problemática de la concurrencia de seguros prevista en el artículo 32 de la LCS. Se expone que la concurrencia se da cuando un mismo riesgo es cubierto por varias pólizas, pudiendo generar enriquecimiento injusto si solo una aseguradora indemniza. El art. 32 regula únicamente el supuesto en que los contratos son suscritos por el mismo tomador, lo que limita su alcance práctic... ver másEl trabajo analiza la problemática de la concurrencia de seguros prevista en el artículo 32 de la LCS. Se expone que la concurrencia se da cuando un mismo riesgo es cubierto por varias pólizas, pudiendo generar enriquecimiento injusto si solo una aseguradora indemniza. El art. 32 regula únicamente el supuesto en que los contratos son suscritos por el mismo tomador, lo que limita su alcance práctico.
Sin embargo, la jurisprudencia ha ampliado parcialmente su aplicación a casos de pluralidad de intereses subjetivos, como comunidades de propietarios o colegios profesionales. Sin embargo, persisten muchos supuestos no resueltos, como seguros suscritos por inquilinos, depositarios o transportistas. La doctrina destaca el principio de prohibición del enriquecimiento injusto como eje para extender la norma, aunque el concepto de “interés asegurado” resulta ambiguo y restrictivo. El Tribunal Supremo ha emitido fallos recientes, moderando la exigencia de identidad del tomador, pero sin aportar soluciones claras y uniformes. El debate gira en torno a si el “interés” debe entenderse como relación económica con el bien, como el objeto asegurado en sí o como la prestación del contrato. ver menos
Sin embargo, la jurisprudencia ha ampliado parcialmente su aplicación a casos de pluralidad de intereses subjetivos, como comunidades de propietarios o colegios profesionales. Sin embargo, persisten muchos supuestos no resueltos, como seguros suscritos por inquilinos, depositarios o transportistas. La doctrina destaca el principio de prohibición del enriquecimiento injusto como eje para extender la norma, aunque el concepto de “interés asegurado” resulta ambiguo y restrictivo. El Tribunal Supremo ha emitido fallos recientes, moderando la exigencia de identidad del tomador, pero sin aportar soluciones claras y uniformes. El debate gira en torno a si el “interés” debe entenderse como relación económica con el bien, como el objeto asegurado en sí o como la prestación del contrato. ver menos
3
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2025
Resumen:
Respuesta a si está obligado el tomador del seguro a comunicar al asegurador aquellas circunstancias agravatorias del riesgo no incluidas en el cuestionario previo
4
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2025
Resumen:
En la sentencia analizada, se aborda la acción ejercitada por parte de la tomadora de un seguro sobre vehículo a motor, en virtud de la cual se reclama frente a su propia compañía de seguros, los daños sufridos en el vehículo asegurado.
5
Fecha:
03/12/2024
Resumen:
Seguro voluntario de vehículo a motor. Cobertura de daños propios. El término de valor venal pactado en póliza debe incluir el valor de afección, resultando ajustado cifrar este en un 50%, sin tomar en consideración los límites indemnizatorios y definiciones establecidas en el seguro voluntario.
6
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
01/12/2024
Resumen:
Se analiza la situación en la que un asegurado sufre un robo cubierto por los seguros de hogar de sus dos viviendas, la habitual y la segunda. Sin embargo, en este caso, solo una de las compañías aceptó su cobertura.
7
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
01/12/2024
Resumen:
Se analiza la situación en la que un asegurado sufre un robo cubierto por los seguros de hogar de sus dos viviendas, la habitual y la segunda. Sin embargo, en este caso, solo una de las compañías aceptó su cobertura.
8
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
01/12/2024
Resumen:
Se analiza la situación en la que un asegurado sufre un robo cubierto por los seguros de hogar de sus dos viviendas, la habitual y la segunda. Sin embargo, en este caso, solo una de las compañías aceptó su cobertura.
9
Título
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
15/11/2024
Resumen:
Se analiza la situación en la que el Tomador tiene contratado su interés asegurado en diferentes pólizas con la misma compañía y el siniestro afecta a los sublímites a primer riesgo contratados en cada una de ellas.
10
Título
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
15/11/2024
Resumen:
Se analiza la situación en la que el Tomador tiene contratado su interés asegurado en diferentes pólizas con la misma compañía y el siniestro afecta a los sublímites a primer riesgo contratados en cada una de ellas.
11
Título
Autor corporativo:
MMT
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
15/05/2024
Resumen:
Relato breve de la responsable de colectivos, comunicación y relaciones institucionales de la división de salud de MMT Seguros, Pilar Castellanos Castillo
12
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/05/2024
Resumen:
Respuesta a las preguntas sobre si son indemnizables el síndrome postraumático cervical y el hombro doloroso por medio del SOV, y si está legitimado el tomador para responder frente al perjudicado por el accidente
13
Título
Fuente:
Boletín RC y Seguros
Fecha:
01/07/2023
Resumen:
La LTA puede considerarse como una obligación bilateral y recíproca, cuyo elemento principal es la prórroga forzosa, condicionada al paso del tiempo y que se cumplan las condiciones estipuladas. Si una de las partes incumple, la otra puede optar entre la resolución del contrato o el cumplimiento con indemnización de daños y perjuicios.
14
Fuente:
BDS
Fecha:
10/05/2022
Resumen:
Reseña de un artículo de Pérez-Llorca sobre la figura del tomador impropio.
15
Título
Autor corporativo:
Pérez-Llorca Abogados
Fuente:
Nota Jurídica | Boletín de Novedades
Fecha:
01/05/2022
Resumen:
El autor analiza la figura del tomador impropio y una sentencia del TJUE al respecto.
16
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2020
Resumen:
¿En qué casos el pago de la prima por el tomador al corredor se entenderá realizado al asegurador?
17
Fuente:
BDS
Fecha:
14/05/2015
Resumen:
La Audiencia Provincial de Cantabria ha eximido a una aseguradora de pagar 30.000 euros a la esposa de un asegurado fallecido que tres años antes de suscribir una póliza de seguro de vida había padecido un tumor labial. El hombre no informó de este tumor a la aseguradora en el cuestionario de salud previo a la suscripción de la póliza.
18
Fuente:
BDS
Fecha:
20/03/2015
Resumen:
Fundación Inade recuerda que, según la normativa de blanqueo de capitales, la identificación del tomador se debe realizar con carácter previo a la celebración del contrato. También es obligado identificar al beneficiario o beneiciarios en el momento de su designación por el tomador.
19
Fuente:
El Economista | BISS
Fecha:
13/12/2011 | 14/12/2011
Resumen:
Artículo que analiza la sentencia del Tribunal Supremo de 21 de noviembre de 2011 en la que se afirma que la aseguradora no puede obligar al asegurado a afrontar unas obras superiores a su capacidad económica pra evitar el deterioro de los bienes tras un siniestro.
20
Fecha:
21/11/2011
Resumen:
El presente recurso de casación, interpuesto por la compañía de seguros demandada versa muy especialmente sobre la interpretación del art. 17 de la Ley de Contrato de Seguro en relación con la diferencia entre la cantidad en que se valoraron los daños de un edificio incendiado en función de su estado después de extinguido el incendio.
Se trata de determinar quién debe soportar las consecuencias... ver másEl presente recurso de casación, interpuesto por la compañía de seguros demandada versa muy especialmente sobre la interpretación del art. 17 de la Ley de Contrato de Seguro en relación con la diferencia entre la cantidad en que se valoraron los daños de un edificio incendiado en función de su estado después de extinguido el incendio.
Se trata de determinar quién debe soportar las consecuencias económicas de esa falta de reparación: si el asegurado, por no haber reparado inmediatamente la cubierta del edificio, o el asegurador, por no haber advertido nada al asegurado. ver menos
Se trata de determinar quién debe soportar las consecuencias... ver másEl presente recurso de casación, interpuesto por la compañía de seguros demandada versa muy especialmente sobre la interpretación del art. 17 de la Ley de Contrato de Seguro en relación con la diferencia entre la cantidad en que se valoraron los daños de un edificio incendiado en función de su estado después de extinguido el incendio.
Se trata de determinar quién debe soportar las consecuencias económicas de esa falta de reparación: si el asegurado, por no haber reparado inmediatamente la cubierta del edificio, o el asegurador, por no haber advertido nada al asegurado. ver menos
