BDS

25/11/2010

El Tribunal Vasco de la Competencia ha impuesto una sanción de 6.000 euros a la Asociación de Traumatólogos de Entidades Privadas de Asistencia Sanitaria y Salud de Guipúzcoa por acordar tarifas de honorarios mínimos y tratar de imponerlos a las aseguradoras. Se ofrecen algunos de los detalles que sobre este asunto ha determinado el Tribunal Vasco en su resolución.

Actualidad Aseguradora

31-03-2008

¿Qué gran aseguradora de Salud, al conocer la decisión del Tribunal Vasco de Defensa de la Competencia, sancionando con 300.000 euros a IMQ por obligar a los dentistas integrados en el cuadro de su Póliza Dental a cobrar unos precios mínimos a los pacientes privados no asegurados, ha tenido que realizar unas rápidas correcciones en sus prácticas? ¿No es un poco paradójico que Axa venga realizando ... ver más¿Qué gran aseguradora de Salud, al conocer la decisión del Tribunal Vasco de Defensa de la Competencia, sancionando con 300.000 euros a IMQ por obligar a los dentistas integrados en el cuadro de su Póliza Dental a cobrar unos precios mínimos a los pacientes privados no asegurados, ha tenido que realizar unas rápidas correcciones en sus prácticas? ¿No es un poco paradójico que Axa venga realizando una activa e innovadora campaña de imagen y comunicación desde principios de año y sin embargo siga dirigiéndose a los asegurados con papel con membrete de Winterthur? ¿No deberían ir moderándose los mensajes de algunos de los líderes del ramo de Autos, que todavía siguen remarcando machaconamente ante la opinión pública que aún sigue habiendo margen para bajar los precios de los seguros? ver menos

BDS

11/03/2008

El Tribunal Vasco de Defensa de la Competencia ha sancionado con 300.000 euros a Igualatorio Médico Quirúrgico (IMQ) por obligar a los dentistas integrados en el cuadro de su póliza dental a cobrar unos precios mínimos a los pacientes privados que no se encontraban asegurados. La denuncia fue formalizada por el Colegio de Odontólogos y Estomatólogos de Vizcaya y la Asociación Dental de Vizcaya con... ver másEl Tribunal Vasco de Defensa de la Competencia ha sancionado con 300.000 euros a Igualatorio Médico Quirúrgico (IMQ) por obligar a los dentistas integrados en el cuadro de su póliza dental a cobrar unos precios mínimos a los pacientes privados que no se encontraban asegurados. La denuncia fue formalizada por el Colegio de Odontólogos y Estomatólogos de Vizcaya y la Asociación Dental de Vizcaya contra la compañía aseguradora. ver menos

BDS

27/12/2006

El `Boletín Oficial del Estado`, de 27 de diciembre, publica la Orden 3932/2006, de 18 de diciembre, del Ministerio de Economía y Hacienda, por la que se dispone la publicación del Acuerdo de Consejo de Ministros de 1 de diciembre de 2006, por el que, se decide subordinar a la observancia de condiciones la operación de concentración económica en la adquisición por parte de Adeslas y de Global Cons... ver másEl `Boletín Oficial del Estado`, de 27 de diciembre, publica la Orden 3932/2006, de 18 de diciembre, del Ministerio de Economía y Hacienda, por la que se dispone la publicación del Acuerdo de Consejo de Ministros de 1 de diciembre de 2006, por el que, se decide subordinar a la observancia de condiciones la operación de concentración económica en la adquisición por parte de Adeslas y de Global Consulting Partners del control conjunto de Lince Servicios Sanitarios y sus empresas filiales, Seguro Colegial Médico Quirúrgico y Lince Asistencia Médica y Hospitalaria. La noticia recoge las condiciones sustantivas propuestas por el Tribunal de Defensa de la Competencia para esta operación. Por otra parte, el mismo `BOE` también publica la Orden 3942/2006, de 11 de diciembre, del Ministerio de Agricultura, por la que se definen el ámbito de aplicación, las condiciones técnicas mínimas de explotación, precios y fechas de suscripción en relación con el seguro para la cobertura de los gastos derivados de la destrucción de animales bovinos muertos en la explotación, comprendido en el Plan Anual de Seguros Agrarios Combinados. ver menos

BDS

04/12/2006

El Consejo de Ministros del pasado 1 de diciembre decidió autorizar, con condiciones, la compra de Lince Servicios Sanitarios y de sus filiales (Seguro Colegial Médico Quirúrgico y Lince Asistencia Médica y Hospitalaria) por parte de Adeslas y Global Consulting, siguiendo el dictamen del Tribunal de Defensa de la Competencia. Seguro Colegial Médico Quirúrgico y Lince Asistencia Médica y Hospitalar... ver másEl Consejo de Ministros del pasado 1 de diciembre decidió autorizar, con condiciones, la compra de Lince Servicios Sanitarios y de sus filiales (Seguro Colegial Médico Quirúrgico y Lince Asistencia Médica y Hospitalaria) por parte de Adeslas y Global Consulting, siguiendo el dictamen del Tribunal de Defensa de la Competencia. Seguro Colegial Médico Quirúrgico y Lince Asistencia Médica y Hospitalaria prestan servicios de seguros y de asistencia sanitaria en la provincia de Ciudad Real. La información recoge los puntos referidos a las condiciones sustantivas propuestas por el Tribunal de Defensa de la Competencia con respecto a esta adquisición para garantizar la libre competencia en el mercado. ver menos

Actualidad Aseguradora

04-12-2006

Comentario de una sentencia del Tribunal Supremo. Un Igualatorio Médico con cuadro médico propio prohíbe a quienes forman parte de éste el serlo del de otra entidad del mismo sector.
El Tribunal de Defensa de la Competencia sanciona al Igualatorio por prácticas restrictivas de la competencia. Cree que la conducta del Igualatorio ha obstaculizado el acceso al mercado de nuevos competidores y con... ver másComentario de una sentencia del Tribunal Supremo. Un Igualatorio Médico con cuadro médico propio prohíbe a quienes forman parte de éste el serlo del de otra entidad del mismo sector.
El Tribunal de Defensa de la Competencia sanciona al Igualatorio por prácticas restrictivas de la competencia. Cree que la conducta del Igualatorio ha obstaculizado el acceso al mercado de nuevos competidores y considera abusiva la cláusula de incompatibilidad. ver menos

BDS

10/10/2006

El Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) ha impuesto sanciones por valor de 495.000 euros a 13 empresas de ambulancias que operan en la provincia de Cuenca, por la realización de una práctica restrictiva de la competencia. En concreto, el TDC culpa de la infracción a las trece empresas de ambulancias que están integradas en la Unión Temporal de Empresas (UTE) Ambulancias Conquenses, por habe... ver másEl Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) ha impuesto sanciones por valor de 495.000 euros a 13 empresas de ambulancias que operan en la provincia de Cuenca, por la realización de una práctica restrictiva de la competencia. En concreto, el TDC culpa de la infracción a las trece empresas de ambulancias que están integradas en la Unión Temporal de Empresas (UTE) Ambulancias Conquenses, por haberse repartido el mercado privado de servicios de tranporte sanitario terrestre de personas en la provincia de Cuenca. ver menos

BISS | El País

05-07-2006

El Tribunal de Defensa de la Competencia deberá iniciar un expediente sancionador a Caja Madrid por obligar a sus clientes a suscribir pólizas de Vida con una aseguradora de la entidad como condición para concederles una hipoteca. El artículo resume el caso, originado en el año 2000.

Actualidad Aseguradora

13-02-2006

¿Cuántas voces críticas más, como la del Registro de Economistas Asesores Fiscales (REAF), necesitará oír el Ministerio de Economía y Hacienda para darse cuenta que la reforma del IRPF que prepara no tiene ni pies ni cabeza respecto al ahorro a largo plazo? ¿Qué hará la DGSFP en defensa
del seguro y los planes de pensiones? ¿Acudirán finalmente al Tribunal de Defensa de la Competencia los tall... ver más¿Cuántas voces críticas más, como la del Registro de Economistas Asesores Fiscales (REAF), necesitará oír el Ministerio de Economía y Hacienda para darse cuenta que la reforma del IRPF que prepara no tiene ni pies ni cabeza respecto al ahorro a largo plazo? ¿Qué hará la DGSFP en defensa
del seguro y los planes de pensiones? ¿Acudirán finalmente al Tribunal de Defensa de la Competencia los talleres de reparación de automóviles para denunciar lo que consideran como “prácticas abusivas de las aseguradoras”, aplicando precios que “no se ajustan al precio real de la reparación”, como ha anticipado el presidente de Cetraa, Francisco Faura? ¿Cuántos directivos del sector se han interesado por el texto del Estatut de Catalunya que UNESPA ha colocado en su Intranet? Teniendo en cuenta el ‘lío político’ que se ha desatado, ¿no hubiese sido más prudente colocar en la Intranet tan sólo un análisis de su incidencia para el Seguro? ver menos

BDS

31/01/2006

La Confederación Española de Talleres de Reparación del Automóvil (Cetraa) anuncia que los talleres estudian acudir al Tribunal de Defensa de la Competencia para denunciar las prácticas abusivas de las compañías aseguradoras (entienden que los precios aplicados por las aseguradoras "no se ajustan al precio real de la reparación" e intentan imponer, en muchos casos, precios muy inferiores a los est... ver másLa Confederación Española de Talleres de Reparación del Automóvil (Cetraa) anuncia que los talleres estudian acudir al Tribunal de Defensa de la Competencia para denunciar las prácticas abusivas de las compañías aseguradoras (entienden que los precios aplicados por las aseguradoras "no se ajustan al precio real de la reparación" e intentan imponer, en muchos casos, precios muy inferiores a los establecidos por hora de mano de obra). Cetraa también ha optado por recomendar a los talleres que facturen directamente al cliente. ver menos

BDS

10/11/2005

El Tribunal de Defensa de la Competencia ha desestimado el recurso presentado por el Real Automóvil Club de España (RACE) contra el archivo de su denuncia contra Autoclub Repsol y Mutua Madrileña por supuestas prácticas restrictivas de la competencia. La razón es que, según la resolución del tribunal, el recurso fue interpuesto fuera de plazo.

Actualidad Aseguradora

07-11-2005

El Consejo de Ministros ha autorizado con condiciones la operación de adquisición del control conjunto, por parte de Grupo Igualmequisa y Adeslas, sobre las sociedades Igualatorio Médico Quirúrgico, filial de la primera, e Iquimesa Seguros de Salud, filial de Adeslas. Se citan las condiciones del acuerdo.

BDS

24/10/2005

El Consejo de Ministros de 21 de octubre, siguiendo el dictamen del Tribunal de Defensa de la Competencia, ha acordado autorizar con condiciones la operación de adquisición del control conjunto, por parte de Grupo Igualmequisa y Adeslas, sobre las sociedades Igualatorio Médico Quirúrgico, filial de la primera, e Iquimesa Seguros de Salud, filial de Adeslas; ambas sociedades operan principalmente e... ver másEl Consejo de Ministros de 21 de octubre, siguiendo el dictamen del Tribunal de Defensa de la Competencia, ha acordado autorizar con condiciones la operación de adquisición del control conjunto, por parte de Grupo Igualmequisa y Adeslas, sobre las sociedades Igualatorio Médico Quirúrgico, filial de la primera, e Iquimesa Seguros de Salud, filial de Adeslas; ambas sociedades operan principalmente en Vizcaya y Álava, respectivamente. El acuerdo aprobado por el Gobierno incorpora las tres primeras condiciones establecidas por el Tribunal de Defensa de la Competencia. La primera es "garantizar explícitamente, en los acuerdos de las empresas sobre las que adquieren control conjunto con los prestadores de servicios de asistencia sanitaria, hospitales y facultativos, la ausencia de exclusividad o de cláusulas de efecto equivalente". La segunda obligación se refiere a "obligar solidariamente a Igualmequisa y a Adeslas, directamente o a través de las empresas de sus respectivos grupos, a contratar con las entidades aseguradoras que lo soliciten la prestación de servicios de asistencia sanitaria y hospitalaria en los centros sanitarios hospitalarios bajo su control, presente o futuro, en las provincias de Álava y Vizcaya, durante un período de cinco años. Esta operación deberá realizarse en condiciones de mercado, asegurando la objetividad, transparencia y no discriminación en la contratación y prestación del servicio". La tercera, es "obligar solidariamente a Igualmequisa y a Adeslas, directamente o a través de las empresas de sus respectivos grupos, a contratar con las entidades aseguradoras que lo soliciten la subconcertación del seguro de asistencia sanitaria concertado con las mutualidades MUFACE, ISFAS y MUGEJU en la provincia de Vizcaya, durante un período de tres años. A estas tres condiciones, el Consejo de Ministros suma dos más. La primera, que se establece "a efectos de cumplir las tres primeras condiciones", es otorgar el plazo de un mes, desde la decisión del Consejo de Ministros, para que Igualmequisa y Adeslas presenten ante el Servicio de Defensa de la Competencia para su aprobación "un plan confidencial detallado de actuaciones y plazos para la instrumentación de las condiciones en él contenidas". La función de vigilancia se encomienda al Servicio de Defensa de la Competencia. La segunda condición adicional no origina obligaciones a las empresas participantes en la concentración y, según el Ejecutivo, debe entenderse como "una propuesta motivada deseable para mejorar las prestaciones y precios que obtienen los titulares y beneficiarios de este Régimen especial de la Seguridad Social y de minimizar los efectos sobre la competencia que ésta u otras operaciones de concentración similares puedan originar, pero no como condición a la que subordinar la aprobación de la presente operación", por ello encomienda al Servicio de Defensa de la Competencia "el análisis del procedimiento de concertación de asistencia sanitaria por las mutualidades del Estado (MUFACE, ISFAS Y MUGEJU) y las características competitivas del proceso de elección de entidad sanitaria por parte de los funcionarios, con el fin de indicar a las mutualidades posibles medidas para incrementar la competencia en ambos niveles". ver menos

BDS

10/10/2005

El Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) ha dado su visto bueno, aunque con condiciones, a la adquisición por Igualmequisa y Adeslas del control conjunto sobre las sociedades IMQ Seguros, filial de la primera, e Iquimesa Seguros, filial de Adeslas. El TDC entiende que la operación "afecta potencialmente a los mercados de seguro de asistencia sanitaria en las provincias de Vizcaya y Álava. El... ver másEl Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) ha dado su visto bueno, aunque con condiciones, a la adquisición por Igualmequisa y Adeslas del control conjunto sobre las sociedades IMQ Seguros, filial de la primera, e Iquimesa Seguros, filial de Adeslas. El TDC entiende que la operación "afecta potencialmente a los mercados de seguro de asistencia sanitaria en las provincias de Vizcaya y Álava. El perjuicio a la competencia efectiva podría originarse tanto en los mercados de seguro de asistencia sanitaria de libre elección como en los concertados (MUFACE, ISFAS, MUGEJU). Adicionalmente, la concentración podría obstaculizar el mantenimiento de la competencia efectiva en los mercados de prestación de servicios de asistencia sanitaria, mercados en los que operan las empresas matrices y están verticalmente relacionados con los anteriores". Para impedir esta situación, el tribunal establece varias condiciones para que prospere esta operación (la información da cuenta de las particularidades de estas restricciones para no recortar la competencia en dichas zonas). Por otra parte, tanto Sanitas como el Dpto. de Hacienda y Administración Pública del Gobierno Vasco se han personado ante el Tribunal de Defensa de la Competencia como "partes interesadas" para presentar sus respectivas alegaciones a la operación de concentración, considerando que representan barreras para la entrada de nuevos competidores en este mercado e incluso para la permanencia de los competidores existentes actualmente. Finalmente, la información da cuenta de los detalles de la operación efectuada entre Igualmequisa y Adeslas. En este sentido, Igualatorio Médico Quirúrgico (IMQ), empresa participada al 100% por Igulmequisa, se escinde totalmente de forma previa en dos entidades con personalidad jurídica propia: IMQ Seguros, que asume la actividad aseguradora de IMQ, e IMQ Servicios que se encargará dentro del grupo Igualmequisa de la actividad relacionada con la prestación de servicios sanitarios o de otra especie. IMQ Seguros procederá a una ampliación de capital que suscribirá exclusivamente Adeslas. Adicionalmente, Adeslas adquirirá de Igualmequisa un porcentaje de su participación en IMQ Seguros. Como resultado de ambas operaciones, Adeslas pasará a controlar el 25% del capital social de IMQ Seguros. Adeslas dispondrá de dos opciones de compra de IMQ Seguros. Adeslas escinde parcialmente su filial, Iquimesa Seguros, separando las actividades de asistencia hospitalaria que son asignadas a Iquimesa Servicios Sanitario, S.L., bajo control exclusivo de Adeslas. Adeslas aportará como contravalor del capital suscrito en IMQ Seguros el 100% de su participación en Iquimesa Seguros, una vez escindida. Finalmente, el Acuerdo entre Accionistas de IMQ Seguros dispone mayorías reforzadas. Dichas disposiciones permitirían a Adeslas adquirir la capacidad de veto de las decisiones estratégicas en IMQ Seguros tomadas por Igualmequisa y, por tanto, de ejercer una influencia decisiva sobre ésta. En definitiva, tanto IMQ Seguros, como Iquimesa Seguros, (al haber sido aportado el 100% de su capital social a IMQ Seguros como contraprestación parcial por Adeslas) estarán bajo el control conjunto de Igualmequisa y Adeslas, que pasan a asumir el control conjunto sobre el negocio de seguros que cada una controlaba en exclusiva a través de las dos filiales adquiridas. Sin embargo, tanto Adeslas como Igualmequisa retienen el control exclusivo sobre sus respectivos negocios de asistencia sanitaria. ver menos

Actualidad Aseguradora

12-09-2005

El Servicio de Defensa de la Competencia ha decidido remitir al Tribunal de Defensa de la Competencia el expediente sobre la compra por Adeslas del 25% de IMQ Seguros. Se resume el proceso.

BDS Especial Agosto

01/08/2005

El Servicio de Defensa de la Competencia ha remitido al Tribunal de Defensa de la Competencia el expediente sobre la compra por Adeslas del 25% de la aseguradora del Igualatorio Médico Quirúrgico (IMQ Seguros). Ambos grupos anunciaron en diciembre la firma de una alianza estratégica que se formalizaba con la toma de una participación del 25% de la división de seguros de IMQ por parte de Adeslas, p... ver másEl Servicio de Defensa de la Competencia ha remitido al Tribunal de Defensa de la Competencia el expediente sobre la compra por Adeslas del 25% de la aseguradora del Igualatorio Médico Quirúrgico (IMQ Seguros). Ambos grupos anunciaron en diciembre la firma de una alianza estratégica que se formalizaba con la toma de una participación del 25% de la división de seguros de IMQ por parte de Adeslas, por un precio de 40,64 millones de euros. La filial del grupo Agbar se reserva además una opción de compra adicional del 20% en 5 años. Esta alianza permitía a IMQ Seguros iniciar su expansión territorial, con la entrada en Álava, mientras que Adeslas mejoraba su posición en el mercado vasco. La entrada de Adeslas en el capital de IMQ Seguros se articula mediante la ampliación de capital y la venta de acciones suscritas en dos tramos. ver menos

BDS

14/04/2005

El Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) ha comunicado a los medios de pago Servired y Sistema 4B que deniega las autorizaciones para fijar las tasas de intercambio, las que se aplican a comercios y grandes superficies por el uso de la tarjeta en una compra. También ha avanzado su intención de revocar la que hace cinco años concedió a Euro6000, tras las quejas que durante años han manifestad... ver másEl Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) ha comunicado a los medios de pago Servired y Sistema 4B que deniega las autorizaciones para fijar las tasas de intercambio, las que se aplican a comercios y grandes superficies por el uso de la tarjeta en una compra. También ha avanzado su intención de revocar la que hace cinco años concedió a Euro6000, tras las quejas que durante años han manifestado los comerciantes al considerar demasiado elevadas las comisiones que deben abonar a los bancos cuando se producen esos pagos. El TDC ha tardado más de tres años en resolver sobre las autorizaciones, para lo que se ha basado en la resolución sobre Visa Internacional que en 2002 adoptó a la Comisión Europea, que "establece criterios objetivos para la determinación de cualquier tasa de intercambio". ver menos

BDS

17/02/2005

El Centro de Cooperación Interbancaria tiene intención de recurrir la decisión del Tribunal de Defensa de la Competencia de cerrar el Registro de Aceptaciones Impagadas (RAI) en un plazo de 15 días. Fuentes del registro advierten de que seguirá funcionando hasta que la Audiencia Nacional se pronuncie sobre su cierre. El Tribunal de Defensa de la Competencia considera que el RAI no puede continuar ... ver másEl Centro de Cooperación Interbancaria tiene intención de recurrir la decisión del Tribunal de Defensa de la Competencia de cerrar el Registro de Aceptaciones Impagadas (RAI) en un plazo de 15 días. Fuentes del registro advierten de que seguirá funcionando hasta que la Audiencia Nacional se pronuncie sobre su cierre. El Tribunal de Defensa de la Competencia considera que el RAI no puede continuar con sus operaciones porque restringe la competencia, al impedir que diferentes operadores puedan acceder a su base de datos. El registro sólo puede ser consultado en la actualidad por los bancos, cajas y entidades de crédito que lo mantinenen. La CECA se muestra preocupada por su cierre al considerar que su desaparición "afectará a la gestión del riesgo de crédito del sistema bancario español". ver menos

BDS

16/02/2005

El Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) ha declarado en un auto, de 11 de febrero, que el Registro de Aceptaciones Impagadas (RAI), el fichero en el que bancos y cajas incluyen a los morosos, no puede seguir operando porque restringe la competencia y debe dejar de operar en un plazo de 15 días. En él se indica que el fichero ha incumplido lo relativo a permitir que diferentes operadores pue... ver másEl Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) ha declarado en un auto, de 11 de febrero, que el Registro de Aceptaciones Impagadas (RAI), el fichero en el que bancos y cajas incluyen a los morosos, no puede seguir operando porque restringe la competencia y debe dejar de operar en un plazo de 15 días. En él se indica que el fichero ha incumplido lo relativo a permitir que diferentes operadores puedan acceder a su base de datos. Hace cinco años el Tribunal declaró que era contrario a la Ley de Defensa de la Competencia desde que la norma entró en vigor, pero le concedió un plazo para funcionar a cambio de cumplir con los requisitos impuestos; al solicitarse la renovación, el TDC abrió un nuevo expediente y concedió una prórroga, y el expediente ha concluido ahora en la denegación de la autorización. ver menos

Actualidad Aseguradora

08/11/2004

El Tribunal de Defensa de la Competencia ha desestimado el recurso interpuesto por Anesdor contra una decisión de la Dirección General de Defensa de la Competencia, de noviembre 2003, por la que se archivaban las actuaciones seguidas contra Unespa. Se comenta el conflicto.