Total: 1 Páginas: 1
1
Título
Fuente:
BDS
Fecha:
15/07/2004
Resumen:
CSIT-Unión Profesional (CSIT-UP) ha impugnado (a través de un recurso en la Sala de lo Contencioso-Administrativo) la adjudicación de la gestión y custodia del Plan de Pensiones de la Administración General del Estado. Considera que la designación de Gestión de Previsión y Pensiones (GPP) como entidad gestora vulnera el artículo 33 de las especificaciones del Plan que impide que los miembros de la... ver másCSIT-Unión Profesional (CSIT-UP) ha impugnado (a través de un recurso en la Sala de lo Contencioso-Administrativo) la adjudicación de la gestión y custodia del Plan de Pensiones de la Administración General del Estado. Considera que la designación de Gestión de Previsión y Pensiones (GPP) como entidad gestora vulnera el artículo 33 de las especificaciones del Plan que impide que los miembros de la Comisión de Control puedan adquirir derechos o acciones de la entidad gestora del fondo (UGT y CC.OO., sindicatos con representación en la Comisión Promotora del plan, cuentan cada uno con una participación del 15% en GPP, mientras que el otro 70% pertenece a BBVA, que ha sido designada como entidad depositaria). La noticia da cuenta de la interpretación que da del artículo 33 el sindicato CC.OO. Por otra parte, y según las condiciones de la adjudicación, en la resolución de la Comisión Promotora del Plan de Pensiones de la Administración General del Estado, la propuesta de GPP y BBVA incluye una comisión por la gestión administrativa del plan que supone el 0,25% sobre la cuenta de posición del plan en el fondo; y una comisión por la gestión financiera del fondo de pensiones del 0,05% sobre la cuenta de posición del plan en el fondo ver menos
Página: 1/1
