Total: 5 Páginas: 1
1
Fuente:
BDS
Fecha:
21/01/2019
Resumen:
El Colegio de Mediadores de Seguros del Principado de Asturias ha presentado un recurso ante la Audiencia Provincial de Asturias contra el auto del Juzgado de lo Mercantil número 3 de Gijón al no reconocer la legitimación activa de la organización colegial para la interposición y ejercicio de las acciones de cesación en la demanda interpuesta contra Banco Sabadell y Popular por prácticas abusivas ... ver másEl Colegio de Mediadores de Seguros del Principado de Asturias ha presentado un recurso ante la Audiencia Provincial de Asturias contra el auto del Juzgado de lo Mercantil número 3 de Gijón al no reconocer la legitimación activa de la organización colegial para la interposición y ejercicio de las acciones de cesación en la demanda interpuesta contra Banco Sabadell y Popular por prácticas abusivas en la contratación de préstamos hipotecarios. ver menos
2
Fuente:
BDS
Fecha:
07/07/2005
Resumen:
La Audiencia Provincial de Asturias ha considerado que Fiatc tendrá que indemnizar al propietario de un vehículo siniestrado por el valor de su reparación o, si éste es desproporcionado, el de la adquisición de un vehículo similar al que poseía. Hasta 9.195 euros, más los intereses devengados durante 15 meses, es lo que tendrá que pagar la aseguradora como indemnización al propietario de un vehícu... ver másLa Audiencia Provincial de Asturias ha considerado que Fiatc tendrá que indemnizar al propietario de un vehículo siniestrado por el valor de su reparación o, si éste es desproporcionado, el de la adquisición de un vehículo similar al que poseía. Hasta 9.195 euros, más los intereses devengados durante 15 meses, es lo que tendrá que pagar la aseguradora como indemnización al propietario de un vehículo que, tras sufrir un impacto trasero, fue declarado siniestro total. Y eso pese a que el propietario decidió no repararlo debido a los daños y a que la cuantía era superior al valor venal del turismo, cifrado en 5.500 euros. El titular del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Oviedo declaró el derecho del conductor a ser indemnizado sólo por el valor venal del vehículo, considerando como "antieconómica" la reparación y, según la información del citado periódico, impuso a la aseguradora el pago de los intereses devengados desde el accidente; sin embargo, el propietario del vehículo siniestrado decidió apelar ante la Audiencia Provincial, en cuya Sección Sexta los magistrados le dieron la razón sobre la indemnización reclamada. ver menos
3
Fuente:
BDS
Fecha:
04/01/2005
Resumen:
La Audiencia Provincial de Asturias ha condenado a una compañía de seguros a reembolsar a un médico con el que tenía contratada una póliza de responsabilidad civil la suma entregada a un paciente en un acuerdo extrajudicial. Por la sentencia, la aseguradora tendrá que responder al pago de la indemnización acordada extrajudicialmente con un paciente que sufrió daños tras una intervención de catarat... ver másLa Audiencia Provincial de Asturias ha condenado a una compañía de seguros a reembolsar a un médico con el que tenía contratada una póliza de responsabilidad civil la suma entregada a un paciente en un acuerdo extrajudicial. Por la sentencia, la aseguradora tendrá que responder al pago de la indemnización acordada extrajudicialmente con un paciente que sufrió daños tras una intervención de cataratas y que presentó una demanda contra el facultativo por no haber recabado el consentimiento informado del paciente antes de la intervención. La defensa del médico comunicó a la aseguradora la decisión de llegar a un pacto extrajudicial para evitar el perjuicio que una sentencia condenatoria podría tener sobre la solvencia profesional del sector. Ante el silencio de la compañía, el médico y su abogado decidieron pactar extrajudicialmente con el paciente, a quien se le abonaron 6.000 euros en concepto de indemnización. Tras el pago de la cuantía, el facultativo inició un procedimiento judicial de repetición contra su compañía de seguros reclamándole la cantidad satisfecha al paciente. La resolución establece que "el contrato de seguro de RC acordado entre las partes no supedita la obligación de la aseguradora de asumir el riesgo asegurado a la existencia de un pronunciamiento judicial que declare la responsabilidad médica". ver menos
4
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
09/07/2001
Resumen:
La sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias desestima la demanda interpuesta por el propietario de un vehículo que subscribe un seguro que cubre durante 2 años el abono de un subsidio mensual de 200.000 pesetas en caso de privación del carnet de conducir y que tras reclamar estas condiciones al sufrir un accidente le son denegas por considerar que la conducción bajo los efectos del alcohol... ver másLa sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias desestima la demanda interpuesta por el propietario de un vehículo que subscribe un seguro que cubre durante 2 años el abono de un subsidio mensual de 200.000 pesetas en caso de privación del carnet de conducir y que tras reclamar estas condiciones al sufrir un accidente le son denegas por considerar que la conducción bajo los efectos del alcohol constituye mala fe ver menos
5
Fuente:
Negocios | BISS
Fecha:
01-04-96
Resumen:
La Audiencia Provincial de Asturias emite sentencia en un caso en el que el asegurado omitió información relevante en el cuestionario de formalización de un seguro. Si se produce un siniestro y la entidad conoce el riesgo, la indemnización tendrá una reducción proporcional. La venta de seguros por teléfono reduce las exigencias de comprobación de la salud del asegurado.
Página: 1/1
