Registros encontrados: 8 Total Páginas: 1
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2008
Resumen:
La particularidad del caso que ahora comentamos estriba en que es imposible acreditar directamente el carácter defectuoso del producto, ya que éste es un cohete pirotécnico que queda totalmente destruido después de su utilización. Tanto el recurrente como el Tribunal se dedican a darle vueltas a esta única cuestión –la de la prueba del defecto–, que es en realidad la única que se plant... ver másLa particularidad del caso que ahora comentamos estriba en que es imposible acreditar directamente el carácter defectuoso del producto, ya que éste es un cohete pirotécnico que queda totalmente destruido después de su utilización. Tanto el recurrente como el Tribunal se dedican a darle vueltas a esta única cuestión –la de la prueba del defecto–, que es en realidad la única que se plantea, desde distintos puntos de vista, en el recurso. ver menos
2
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/2008
Resumen:
En el caso a que ahora nos referimos, una comunidad de propietarios reclama a la promotora de una obra contigua el importe de la reparación de una serie de desperfectos causados en elementos comunes por la vecina construcción. Aunque en el supuesto objeto de litigio la responsabilidad del promotor no plantea duda alguna –habida cuenta, entre otras cosas, de su íntima relación con la construc... ver másEn el caso a que ahora nos referimos, una comunidad de propietarios reclama a la promotora de una obra contigua el importe de la reparación de una serie de desperfectos causados en elementos comunes por la vecina construcción. Aunque en el supuesto objeto de litigio la responsabilidad del promotor no plantea duda alguna –habida cuenta, entre otras cosas, de su íntima relación con la constructora–, la demanda da pie a la AP de Barcelona para hacer un repaso a la jurisprudencia relativa a la responsabilidad del promotor en supuestos como el enjuiciado ver menos
3
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2008
Resumen:
En el caso que ahora comentamos, una cooperativa de viviendas deja de pagar una determinada cantidad a la contrata que se ha encargado de la edificación. La contrata pretende que se declare la responsabilidad de los cooperativistas, adjudicatarios de las viviendas, que se han beneficiado de la construcción, ya que si la responsabilidad recayese exclusivamente sobre la sociedad, el crédito sería in... ver másEn el caso que ahora comentamos, una cooperativa de viviendas deja de pagar una determinada cantidad a la contrata que se ha encargado de la edificación. La contrata pretende que se declare la responsabilidad de los cooperativistas, adjudicatarios de las viviendas, que se han beneficiado de la construcción, ya que si la responsabilidad recayese exclusivamente sobre la sociedad, el crédito sería incobrable, al carecer aquella de bienes, una vez adjudicadas las viviendas. El TS, citando una consolidada doctrina, confirma la sentencia de instancia, estimando, en definitiva, la demanda ejercitada. ver menos
4
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/01/2008
Resumen:
La Sentencia de la Sala de lo Social que comentamos analiza cuatro cuestiones fundamentales relativas a la responsabilidad civil del empresario derivada del accidente laboral de uno de sus trabajadores: 1ª La posibilidad de aplicar analógicamente a estos supuestos el baremo anexo al T.R. de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor. 2ª La determinación del ... ver másLa Sentencia de la Sala de lo Social que comentamos analiza cuatro cuestiones fundamentales relativas a la responsabilidad civil del empresario derivada del accidente laboral de uno de sus trabajadores: 1ª La posibilidad de aplicar analógicamente a estos supuestos el baremo anexo al T.R. de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor. 2ª La determinación del baremo aplicable. 3ª La compensación de las prestaciones de la Seguridad Social con las indemnizaciones calculadas conforme al Baremo. Y, 4ª Los intereses que tendrá derecho a percibir el trabajador. De la respuesta que el TS da a estas cuestiones, lo que más sorprende al autor es que la Sala de lo Social no tiene reparos en ignorar o contradecir abiertamente la doctrina que, en relación con las mismas, ha establecido la Sala de lo Civil del propio TS. Ni siquiera en los casos en que la materia analizada pertenece propiamente, por su naturaleza, al ámbito Civil. ver menos
5
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/01/2007
Resumen:
Sentencia en la que se dirime la responsabilidad de un empresario por los daños sufridos por una clienta mientras practicaba patinaje sobre hielo. Se aborda aquí la importancia de la asunción del riesgo que conllevan ciertas actividades y que repercute en el fallo.
6
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Editor:
Madrid
Fecha:
01/01/2007
Resumen:
Análisis de la sentencia en la que los administradores de una sociedad de responsabilidad limitada se dirigen recíprocamente diversas demandas.
7
Título
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
07/07/2003
Resumen:
Sentencias que analizan la responsabilidad por riesgo y la objetivación de la culpa en la realidad social y tecnológica actual.
8
Título
Fuente:
Actualidad Aseguradora
Fecha:
07/07/2003
Resumen:
Sentencias que analizan la responsabilidad por riesgo y la objetivación de la culpa en la realidad social y tecnológica actual.
Página: 1/1
