Registros encontrados: 82 Total Páginas: 5
1
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/2024
Resumen:
En esta sentencia se trata un asunto en el que se ejercitaba la acción directa de un particular frente a la aseguradora de un sistema público de salud, pero con unas connotaciones muy particulares, sobre las que no existía jurisprudencia hasta el momento. Se analiza la acción directa de un reclamante frente a la aseguradora del SERMAS, por lo que consideraba una deficiente atención sanitaria prest... ver másEn esta sentencia se trata un asunto en el que se ejercitaba la acción directa de un particular frente a la aseguradora de un sistema público de salud, pero con unas connotaciones muy particulares, sobre las que no existía jurisprudencia hasta el momento. Se analiza la acción directa de un reclamante frente a la aseguradora del SERMAS, por lo que consideraba una deficiente atención sanitaria prestada por éste. ver menos
2
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2024
Resumen:
Se trata el tema de "interrupción abusiva del plazo de prescripción de las acciones", mediante el análisis de una sentencia en la que el TS no considera que existiese abuso de derecho por el hecho de que Renfe ejercitara su acción nueve años después de la resolución del expediente de determinación de responsabilidad.
3
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/02/2024
Resumen:
Durante los últimos años, la Sala Primera del Tribunal Supremo ha tenido la oportunidad de pronunciarse sobre el alcance del seguro de responsabilidad civil. En los casos que se estudian, y dentro también del seguro de responsabilidad, donde prima el ámbito convencional, dada su escasa regulación, se nos plantea nuevamente la controversia sobre cómo deben considerarse las cláusulas contenidas dent... ver másDurante los últimos años, la Sala Primera del Tribunal Supremo ha tenido la oportunidad de pronunciarse sobre el alcance del seguro de responsabilidad civil. En los casos que se estudian, y dentro también del seguro de responsabilidad, donde prima el ámbito convencional, dada su escasa regulación, se nos plantea nuevamente la controversia sobre cómo deben considerarse las cláusulas contenidas dentro de la cobertura de la Responsabilidad Civil Patronal, contratada dentro del seguro de responsabilidad civil de una empresa, que determinan la cobertura, sólo para el supuesto de que se den tres presupuestos o condiciones acumulativas entre ellos. ver menos
4
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/11/2023
Resumen:
En el presente caso, se ejercita una acción de responsabilidad civil extracontractual por la parte perjudicada, reclamando daños derivados de unas obras ejercitadas por una UTE formada por dos empresas, así como frente a la aseguradora de una de ellas.
Entre la ocurrencia del siniestro y la interposición de la demanda se remitieron, por parte de las perjudicadas, reclamaciones extrajudicia... ver másEn el presente caso, se ejercita una acción de responsabilidad civil extracontractual por la parte perjudicada, reclamando daños derivados de unas obras ejercitadas por una UTE formada por dos empresas, así como frente a la aseguradora de una de ellas.
Entre la ocurrencia del siniestro y la interposición de la demanda se remitieron, por parte de las perjudicadas, reclamaciones extrajudiciales para interrumpir la prescripción, si bien, los tres primeros años sólo se enviaron frente a la UTE, mientras que las posteriores sólo se enviaron frente a la aseguradora. ver menos
Entre la ocurrencia del siniestro y la interposición de la demanda se remitieron, por parte de las perjudicadas, reclamaciones extrajudicia... ver másEn el presente caso, se ejercita una acción de responsabilidad civil extracontractual por la parte perjudicada, reclamando daños derivados de unas obras ejercitadas por una UTE formada por dos empresas, así como frente a la aseguradora de una de ellas.
Entre la ocurrencia del siniestro y la interposición de la demanda se remitieron, por parte de las perjudicadas, reclamaciones extrajudiciales para interrumpir la prescripción, si bien, los tres primeros años sólo se enviaron frente a la UTE, mientras que las posteriores sólo se enviaron frente a la aseguradora. ver menos
5
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/10/2023
Resumen:
En el presente caso, la controversia se suscita en torno a si la aseguradora que tiene suscrito un seguro agrario sobre varias explotaciones del asegurado puede aplicar la regla prevista en el artículo 31 de la LCS al considerar que existe un sobreseguro, pues según la misma, en virtud de los rendimientos históricos de las fincas, el valor real siniestrado era muy inferior al valor declarado por e... ver másEn el presente caso, la controversia se suscita en torno a si la aseguradora que tiene suscrito un seguro agrario sobre varias explotaciones del asegurado puede aplicar la regla prevista en el artículo 31 de la LCS al considerar que existe un sobreseguro, pues según la misma, en virtud de los rendimientos históricos de las fincas, el valor real siniestrado era muy inferior al valor declarado por el asegurado y cubierto por seguro. ver menos
6
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2023
Resumen:
El demandante estaba adherido a un contrato colectivo suscrito por RACC, entre cuyas prestaciones se encontraba la de cobertura hasta treinta mil euros en `gastos médicos, quirúrgicos, farmacéuticos y de hospitalización en el extranjero` El asegurado tuvo que ser ingresado EE.UU. por presentar un grave cuadro séptico, donde permaneció ingresado. El hospital le comunicó que debía abonar 31.586,31 d... ver másEl demandante estaba adherido a un contrato colectivo suscrito por RACC, entre cuyas prestaciones se encontraba la de cobertura hasta treinta mil euros en `gastos médicos, quirúrgicos, farmacéuticos y de hospitalización en el extranjero` El asegurado tuvo que ser ingresado EE.UU. por presentar un grave cuadro séptico, donde permaneció ingresado. El hospital le comunicó que debía abonar 31.586,31 dólares, por lo que el asegurado reclamó el pago a RACC, que rechazó hacerse cargo de los gastos médicos alegando que el siniestro no le había sido comunicado en plazo. ver menos
7
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2023
Resumen:
Un usuario se suscribió por la aseguradora demandada un seguro de vida anual renovable denominado `Seguro Vida Riesgo Financiación` que cubría el riesgo de fallecimiento del tomador/asegurado. El seguro estaba vinculado a dos préstamos, uno de ellos hipotecario, concedido al asegurado por la entidad financiera perteneciente al mismo grupo que la aseguradora, razón por la cual, en las condiciones p... ver másUn usuario se suscribió por la aseguradora demandada un seguro de vida anual renovable denominado `Seguro Vida Riesgo Financiación` que cubría el riesgo de fallecimiento del tomador/asegurado. El seguro estaba vinculado a dos préstamos, uno de ellos hipotecario, concedido al asegurado por la entidad financiera perteneciente al mismo grupo que la aseguradora, razón por la cual, en las condiciones particulares de la póliza, se designó a la prestamista como primera beneficiaria, y, en cuanto al exceso o sobrante, al cónyuge supérstite y los hijos por partes iguales, y en su defecto, a los herederos legales del fallecido. ver menos
8
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/04/2023
9
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2023
Resumen:
La determinación de la fecha de siniestro en los seguros de invalidez, suele ser una de las cuestiones más controvertidas, tanto en la jurisdicción social como en la jurisdicción civil.
10
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/02/2023
Resumen:
En esta sentencia se discute si el delito doloso por exceso de velocidad debe ser excluido de aseguramiento, al considerarse que el asegurado actuó con mala fe a los efectos del artículo 19 de la LCS.
11
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/12/2022
Resumen:
Esta sentencia analiza si se pueden considerar cumplidos los requisitos de incorporación respecto a una cláusula incorporada en el condicionado particular, que se encuentra debidamente firmado por la tomadora y asegurada, bajo el título de `Exclusiones` redactada en negrita.
12
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/09/2022
Resumen:
La cuestión jurídica a resolver se basa en determinar si la aseguradora de una comunidad de propietarios puede ejercitar la acción subrogatoria del art. 43 de la LCS contra el copropietario responsable de un incendio, por los daños producidos en los elementos comunes asegurados en la póliza comunitaria e indemnizados por la aseguradora.
13
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil | Boletín de Novedades
Fecha:
01/09/2022
Resumen:
El presente trabajo pretende hacer una breve sinopsis sobre las cuestiones fundamentales para la apreciación de la existencia de responsabilidad civil ante el incumplimiento del deber de información al paciente y la obtención de su consentimiento expreso, así como la valoración y cuantificación del daño que ello puede representar.
14
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2022
Resumen:
La sentencia analizada resulta muy clarificadora sobre las distintas cuestiones relativas a
la aplicación de la regla proporcional por parte de las aseguradoras, cuestiones que resultan
de gran interés jurídico y práctico.
la aplicación de la regla proporcional por parte de las aseguradoras, cuestiones que resultan
de gran interés jurídico y práctico.
15
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/06/2022
Resumen:
En la sentencia comentada, el Tribunal Supremo se ocupa de analizar la naturaleza del seguro de responsabilidad civil de explotación y de valorar el `papel` de las cláusulas incluidas en la póliza, determinando además el carácter delimitador o limitativo de las mismas.
16
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/03/2022
Resumen:
La sentencia analizada abordará una casuística muy precisa, pero a la vez de gran relevancia en la contratación de seguros, y en concreto, respecto a la modalidad de seguro por cuenta ajena que viene regulado en el artículo 7 de la LCS.
17
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/02/2022
Resumen:
Esta sentencia resuelve diversos aspectos de gran interés por la casuística que tratan en materia de derecho de seguros y responsabilidad civil, que se suscitan como consecuencia de la acción directa ejercitada por algunos de los perjudicados por el grave y fatal accidente de aviación que tuvo lugar el año 2008, frente a la aseguradora con quien tenía suscrito seguro de responsabilidad civil la co... ver másEsta sentencia resuelve diversos aspectos de gran interés por la casuística que tratan en materia de derecho de seguros y responsabilidad civil, que se suscitan como consecuencia de la acción directa ejercitada por algunos de los perjudicados por el grave y fatal accidente de aviación que tuvo lugar el año 2008, frente a la aseguradora con quien tenía suscrito seguro de responsabilidad civil la compañía aérea, y a la que resulta de aplicación la normativa recogida en el Convenio de Montreal de 28 de mayo de 1999, para la unificación de ciertas reglas para el transporte aéreo internacional, y en el Reglamento (CE) n.° 2027/1997 del Consejo de 9 de octubre de 1997, modificado por el Reglamento (CE) n.º 889/2002, de 13 de mayo de 2002, y que responde al criterio de la total indemnidad en la indemnización de la muerte y lesiones corporales de los pasajeros causados en accidente producido a bordo de la aeronave o durante cualquiera de las operaciones de embarque o desembarque. ver menos
18
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/11/2021
Resumen:
El autor estudia un caso que se inicia con el siniestro total de un vehículo y se plantea como cuestión jurídica si la cláusula contenida en las condiciones generales que excluye de cobertura de la defensa jurídica las reclamaciones contra la propia aseguradora ejercitadas para el cumplimiento del contrato de seguros es delimitadora o limitativa de los derechos del asegurado.
19
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/10/2021
Resumen:
A raíz de la sentencia analizada, el autor se plantea si la compañía aseguradora de una comunidad de propietarios que ha abonado a los distintos perjudicados los daños derivados de un siniestro cubierto en póliza puede subrogarse en la posición de su asegurado para repetir contra el copropietario causante del siniestro.
20
Fuente:
Revista de Responsabilidad Civil
Fecha:
01/07/2021
Resumen:
La presente sentencia tiene por objeto resolver la petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo en el procedimiento entre Van Ameyde España, S. A. y una aseguradora española. Lo que se pretende dilucidar es cómo deben repartirse la responsabilidad los aseguradores de los distintos vehículos que conforman un vehículo articulado cuando los daños sufridos por el semirremolque se... ver másLa presente sentencia tiene por objeto resolver la petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo en el procedimiento entre Van Ameyde España, S. A. y una aseguradora española. Lo que se pretende dilucidar es cómo deben repartirse la responsabilidad los aseguradores de los distintos vehículos que conforman un vehículo articulado cuando los daños sufridos por el semirremolque sean exclusivamente imputables al camión-tractor al que iba enganchado. ver menos
Página: 1/5
